LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cour d'appel de Riom

Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/00940

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Cour d’appel de Riom, 16 septembre 2026, RG n° 25/00940

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Cour d’appel de Riom

📂 Banque / Crédits

🏷️ Disproportion manifeste

Informations clés

Juridiction
Cour d’appel de Riom
Catégorie
Banque / Crédits
Sous-catégorie
Disproportion manifeste
Textes cités
Articles et du Code civil, , Article L. 332-1 du Code de la consommation, , Article 1353-4 du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile

Résumé

La société [X] Automatismes, devenue [X] Energie, a souscrit en 2017 un prêt professionnel de 50 000 euros auprès de la Banque Populaire. Une caution personne physique a garanti ce prêt dans la limite de 30 000 euros.

La société a ensuite souscrit un second prêt de 30 000 euros. En février 2020, la caution a signé un engagement tous engagements plafonné à 37 000 euros. Après le redressement puis la liquidation judiciaire de la société, la banque a déclaré sa créance et mis la caution en demeure de payer.

Le tribunal a condamné la caution au titre du premier engagement, mais a refusé l’exécution du cautionnement tous engagements, jugé manifestement disproportionné. La banque a interjeté appel, en invoquant notamment les fiches patrimoniales, le patrimoine immobilier et les revenus déclarés. La caution a demandé la confirmation du jugement. La cour confirme la disproportion initiale et relève que la banque ne prouve pas que le patrimoine actuel de la caution permettait de faire face à l’engagement lors de l’appel en paiement.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet