LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Déchéance totale

Tribunal judiciaire de Limoges, 16 septembre 2026, RG n° 25/01281

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal judiciaire de Limoges, 16 septembre 2026, RG n° 25/01281

Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.

⚖️ Tribunal judiciaire de Limoges

📂 Banque / Crédits

🏷️ Déchéance totale

Résumé

Une banque a consenti à un emprunteur un prêt personnel de 15 000 euros remboursable en 60 mensualités. Plusieurs échéances n’ayant pas été réglées, elle a obtenu une ordonnance d’injonction de payer, signifiée au débiteur, qui a formé opposition dans le délai légal.

Le prêteur demandait le paiement du capital restant dû avec intérêts, après déchéance du terme. Le débiteur n’a pas comparu à l’audience. Le juge a examiné d’office la forclusion, la régularité de la clause de déchéance du terme et le respect des obligations relatives à la solvabilité de l’emprunteur.

La demande a été jugée recevable et la déchéance du terme régulière. Toutefois, les justificatifs produits ne confirmaient pas les ressources déclarées dans la fiche de dialogue et aucune vérification sérieuse des charges n’était établie. Le prêteur a donc été déchu de son droit aux intérêts. Le débiteur a été condamné au paiement du seul capital restant dû, sans intérêts légaux.

Références de jurisprudence

📥 Télécharger la version officielle en PDF

Ouverture dans un nouvel onglet