Cour d’appel de Rouen, 16 septembre 2026, RG n° 25/02498
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Après la pose, plusieurs ardoises présentant des points de rouille ont été remplacées. Des coulures de rouille ont ensuite été constatées. Une expertise judiciaire a relevé une demi-douzaine d’ardoises affectées sur le versant sud, tandis que les autres désordres allégués et la généralisation du phénomène n’ont pas été établis.
Le maître de l’ouvrage a recherché la responsabilité contractuelle du poseur et du fournisseur et demandé le financement d’une réfection intégrale de la toiture. Les juridictions ont retenu une non-conformité ponctuelle et accordé 1 000 euros correspondant au remplacement des six ardoises et à leur pose. La décision a été confirmée en appel, avec condamnation du demandeur aux dépens et aux frais irrépétibles d’appel.