L’essentiel
Sur le fondement des mises en demeure réceptionnées et des pièces produites, le tribunal retient la créance correspondant aux cotisations des années 2021 à 2024 et en ordonne le paiement, avec intérêts au taux légal à compter de la première mise en demeure. Il accueille également l’indemnité prévue par l’article L. 632-7, alinéa 2, du code rural et de la pêche maritime et la circulaire d’application, selon le barème contractuellement fixé pour les phases précontentieuse et contentieuse ainsi que pour le pourcentage des sommes dues.
En application de l’article 472 du code de procédure civile, l’absence de comparution du défendeur ne fait pas obstacle au jugement, mais le juge ne peut accueillir la demande qu’après avoir vérifié sa régularité, sa recevabilité et son bien-fondé. L’article 700 du code de procédure civile n’est pas appliqué, la compensation de la phase contentieuse couvrant déjà les frais correspondants. Les dépens sont mis à la charge du débiteur qui succombe.
En résumé
- Condamnation au paiement de 1 872 euros de cotisations impayées.
- Application des cotisations obligatoires issues d’accords interprofessionnels étendus.
- Mises en demeure réceptionnées et pièces produites établissant la créance.
- Indemnité de recouvrement accordée selon le barème interprofessionnel applicable.
- Article 700 écarté, dépens supportés par le débiteur succombant.
Contexte de l’affaire
Après deux mises en demeure réceptionnées en décembre 2025 et janvier 2026, demeurées infructueuses, l’association a assigné la société en paiement de 1 872 euros, outre une indemnité liée aux frais de recouvrement et à la phase contentieuse. La société défenderesse, régulièrement assignée, n’a pas comparu.
Le tribunal retient les pièces produites, condamne la société au paiement des cotisations avec intérêts au taux légal à compter de la première mise en demeure, ainsi qu’à l’indemnité prévue par les accords interprofessionnels. Il écarte l’application de l’article 700 du code de procédure civile et met les dépens à la charge de la société.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Organisation interprofessionnelle habilitée à prélever les cotisations.
- Cotisations résultant d’accords interprofessionnels étendus.
- Obligations déclaratives non remplies par le professionnel redevable.
- Mise en demeure restée infructueuse dans le délai applicable.
- Créance établie par les factures et pièces produites.
- Indemnité calculée conformément au barème interprofessionnel.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Quatre factures d’appel à cotisation pour les années 2021 à 2024.
- Première mise en demeure du 15 décembre 2025 réceptionnée.
- Seconde mise en demeure du 26 janvier 2026 réceptionnée.
- Accords interprofessionnels et circulaire d’application produits.
- Extraits de publication au Journal officiel versés aux débats.
Conséquences pratiques
- Paiement de 1 872 euros de cotisations
- Versement de 1 232,64 euros d’indemnité
- Intérêts légaux à compter du 15 décembre 2025
- Prise en charge de l’intégralité des dépens
- Absence d’indemnité supplémentaire au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier la reconnaissance de l’organisation interprofessionnelle
- Identifier les accords étendus applicables
- Émettre les appels à cotisation documentés
- Adresser une mise en demeure réceptionnée
- Conserver factures, accords et justificatifs d’envoi
À éviter
- Négliger les obligations déclaratives
- Réclamer des cotisations sans fondement textuel
- Omettre le délai prévu après mise en demeure
- Calculer l’indemnité hors barème applicable
- Solliciter deux fois la compensation des frais contentieux
FAQ / Q-R juridiques
L’absence de comparution du défendeur
L’article 472 du code de procédure civile impose au juge de statuer sur le fond malgré la non-comparution du défendeur. Il ne peut toutefois faire droit à la demande qu’après avoir vérifié qu’elle est régulière, recevable et bien fondée. La condamnation repose donc sur l’examen des textes applicables et des pièces produites par le demandeur.
Le recouvrement des cotisations interprofessionnelles obligatoires
Selon l’article L. 632-6 du code rural et de la pêche maritime, les organisations interprofessionnelles reconnues peuvent prélever des cotisations issues d’accords étendus. Après une mise en demeure restée infructueuse pendant le délai prévu par les accords, l’évaluation d’office de la contribution est possible. Les documents produits ont établi la créance pour les années concernées.
L’indemnité de recouvrement et l’article 700
L’indemnité fondée sur l’article L. 632-7, alinéa 2, du code rural et de la pêche maritime et le barème de la circulaire couvre les phases précontentieuse et contentieuse ainsi qu’un pourcentage des sommes dues. Le tribunal refuse en revanche l’article 700 du code de procédure civile, la phase contentieuse étant déjà compensée par l’indemnité accordée.
Textes cités
Droit des associations
Approfondir ce sujet :