L’essentiel
Après avoir constaté la signature du protocole transactionnel, la juridiction l’homologue, l’annexe à son ordonnance et lui confère force exécutoire. L’accord fixe ainsi les obligations réciproques auxquelles les parties doivent se reporter.
L’homologation entraîne l’extinction de l’instance par l’effet du protocole, emportant désistement d’instance et d’action de la demanderesse ainsi que dessaisissement du tribunal. Conformément à l’accord, chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens. L’ordonnance est exécutoire de plein droit par provision et susceptible d’appel dans les conditions de l’article 795 du Code de procédure civile.
En résumé
- Extinction de l’instance par désistement d’instance et d’action
- Homologation du protocole transactionnel signé par les parties
- Force exécutoire conférée à l’accord annexé
- Interdiction pour le juge de modifier les termes convenus
- Chaque partie conserve ses propres frais et dépens
Contexte de l’affaire
Elles ont ensuite présenté une requête conjointe afin que cet accord soit homologué et bénéficie de la force exécutoire. La demanderesse a également déclaré se désister de son instance et de son action.
Le juge de la mise en état a constaté l’accord, l’a homologué en l’annexant à l’ordonnance, puis a constaté l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal. Chaque partie conserve la charge de ses propres frais et dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Accord transactionnel signé par les parties
- Accord soumis au juge compétent pour connaître du contentieux
- Demande conjointe d’homologation de l’accord
- Respect des termes du protocole sans modification judiciaire
- Accord destiné à mettre fin au litige
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Protocole d’accord transactionnel signé le 8 juin 2026
- Requête conjointe des parties sollicitant l’homologation
- Conclusions de la demanderesse déclarant son désistement
- Accord annexé à l’ordonnance d’homologation
Conséquences pratiques
- Exécution des obligations prévues par le protocole
- Extinction de l’instance en cours
- Désistement d’instance et d’action de la demanderesse
- Dessaisissement du tribunal
- Prise en charge des frais et dépens propres à chaque partie
Checklist pour Avocats
À faire
- Formaliser l’accord transactionnel signé
- Déposer une requête conjointe d’homologation
- Vérifier la compétence du juge saisi
- Joindre le protocole à la demande
- Prévoir les modalités d’exécution des obligations
À éviter
- Modifier unilatéralement les termes du protocole
- Omettre la signature des parties
- Confondre homologation et renégociation de l’accord
- Négliger les effets du désistement d’action
- Réclamer des dépens contraires à l’accord
FAQ / Q-R juridiques
L’homologation des accords transactionnels par le juge
L’article 785-1 du Code de procédure civile permet au juge de la mise en état d’homologuer l’accord soumis par les parties. L’article 1543 du même code prévoit l’homologation de l’accord transactionnel issu d’une médiation par le juge compétent afin de le rendre exécutoire.
L’interdiction de modifier les termes de l’accord
Selon l’article 1543 du Code de procédure civile, le juge auquel l’accord est soumis ne peut en modifier les termes. Il doit donc se prononcer sur l’homologation du protocole tel qu’il a été signé par les parties.
Les effets de l’homologation sur l’instance
L’homologation confère force exécutoire au protocole et permet de constater l’extinction de l’instance par l’effet de l’accord, emportant désistement d’instance et d’action ainsi que dessaisissement du tribunal. L’ordonnance est exécutoire de plein droit par provision, sous réserve de l’appel prévu par l’article 795 du Code de procédure civile.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :