L’essentiel
La juridiction peut révoquer l’ordonnance de clôture afin d’admettre des conclusions postérieures relatives au désistement réciproque. Cette révocation permet d’intégrer régulièrement l’accord et les écritures nouvelles aux débats. En l’absence de meilleur accord, les dépens sont laissés à la charge de l’appelant.
En résumé
- Extinction de l’instance après désistement réciproque de l’appel
- Articles 384, 385 et 400 et suivants du Code de procédure civile
- Accord de médiation et conclusions concordantes déterminants
- Révocation de la clôture pour intégrer les désistements
- Renvoi des parties à l’exécution de leur accord
Contexte de l’affaire
Après l’échange des conclusions et la clôture de la procédure, la cour a proposé une médiation. Celle-ci a abouti à un accord entre les parties. L’appelant s’est désisté de son appel et l’employeur a accepté ce désistement, tout en renonçant à ses demandes reconventionnelles.
La cour a révoqué l’ordonnance de clôture pour intégrer les écritures de désistement, constaté l’accord et le désistement réciproque, puis prononcé l’extinction de l’instance et son dessaisissement. Les parties ont été renvoyées à l’exécution de leur accord.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Désistement exprès de l’appelant
- Acceptation du désistement par l’intimé
- Renonciation de l’intimé à ses demandes reconventionnelles
- Accord amiable intervenu entre les parties
- Conclusions concordantes versées aux débats
- Révocation préalable de l’ordonnance de clôture
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Conclusions de désistement de l’appelant du 27 août 2026
- Écritures d’acceptation de l’intimée du 27 août 2026
- Accord issu de la médiation judiciaire
- Ordonnance de clôture du 22 janvier 2026
Conséquences pratiques
- Extinction de l’instance d’appel
- Dessaisissement de la cour
- Abandon des demandes reconventionnelles de l’intimée
- Exécution de l’accord de médiation
- Dépens mis à la charge de l’appelant sauf meilleur accord
Checklist pour Avocats
À faire
- Formaliser le désistement d’appel par conclusions
- Obtenir l’acceptation écrite de l’intimé
- Préciser la renonciation aux demandes reconventionnelles
- Verser l’accord amiable aux débats
- Vérifier la répartition des dépens
À éviter
- Déposer un désistement sans acceptation lorsque celle-ci est nécessaire
- Omettre les demandes reconventionnelles dans l’accord
- Ignorer les effets de la clôture procédurale
- Confondre extinction de l’instance et exécution de l’accord
- Négliger les obligations prévues par l’accord amiable
FAQ / Q-R juridiques
La révocation de l’ordonnance de clôture pour conclusions de désistement
La cour révoque l’ordonnance de clôture du 22 janvier 2026 afin d’intégrer aux débats les conclusions postérieures portant sur le désistement réciproque. Cette mesure permet de prendre en compte régulièrement l’accord intervenu après la clôture.
Le désistement d’appel accepté et l’extinction de l’instance
Sur le fondement des articles 384, 385 et 400 et suivants du Code de procédure civile, la cour constate l’extinction de l’instance et son dessaisissement. Le désistement de l’appelant est accepté par l’intimée, qui renonce également à ses demandes reconventionnelles.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :