LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Associations

Cotisations impayées : preuve documentaire et condamnation de l’entreprise défaillante

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Le tribunal déclare la demande recevable après avoir constaté que l’acte introductif d’instance avait été régulièrement délivré. L’absence de comparution de la défenderesse n’empêche donc pas l’examen de la demande.

La fiche entreprise, les correspondances, les statuts et le règlement intérieur, les procès-verbaux du conseil d’administration, le relevé de situation et la note de frais corroborent les prétentions de l’association. La défenderesse est condamnée au paiement des cotisations réclamées, des majorations de retard et des frais de contentieux prévus par le règlement intérieur. Le surplus de la demande est rejeté.

Une indemnité de 220 euros est accordée au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, les frais exposés et non compris dans les dépens étant jugés inéquitables à laisser à la charge de la demanderesse. L’exécution provisoire est rappelée comme étant de droit. Le jugement est prononcé par mise à disposition au greffe conformément à l’.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une association professionnelle a assigné une SARL en paiement de cotisations dues de juin à septembre 2025, de majorations, de frais de contentieux et d’une indemnité de procédure. La société n’a pas comparu. Le tribunal a retenu la régularité de l’assignation et la concordance des pièces, puis condamné l’entreprise au paiement des sommes retenues et des dépens, en rejetant le surplus.
Points clés
La production de pièces concordantes permet-elle d’établir une demande en paiement de cotisations lorsque l’entreprise assignée ne comparaît pas ?
  • Condamnation aux cotisations, majorations et frais de contentieux
  • Recevabilité fondée sur la délivrance régulière de l’assignation
  • Pièces concordantes établissant la créance de l’association
  • Rejet du surplus de la demande
  • Exécution provisoire de droit et condamnation aux dépens

Contexte de l’affaire

Une association professionnelle a assigné une SARL afin d’obtenir le paiement de cotisations dues pour la période de juin à septembre 2025, ainsi que des majorations de retard et des frais de contentieux prévus par son règlement intérieur. Elle sollicitait également une indemnité au titre des frais irrépétibles et la condamnation aux dépens.

L’assignation a été délivrée à l’entreprise défenderesse, qui n’a pas comparu à l’audience. L’association a versé aux débats une fiche entreprise, des correspondances, ses statuts et son règlement intérieur, des procès-verbaux du conseil d’administration, un relevé de situation et une note de frais.

Le tribunal a retenu la régularité de la délivrance de l’acte et la concordance des pièces produites avec les prétentions. Il a condamné l’entreprise au paiement des cotisations, majorations, frais de contentieux, indemnité de procédure et dépens, tout en rejetant le surplus.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Acte introductif d’instance régulièrement délivré
  • Demande recevable malgré la non-comparution du défendeur
  • Pièces corroborant les moyens exposés dans l’assignation
  • Relevé de situation établissant les cotisations réclamées
  • Règlement intérieur prévoyant les majorations et frais de contentieux
  • Frais non compris dans les dépens justifiant l’article 700

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Fiche entreprise
  • Correspondances de l’association demanderesse
  • Statuts et règlement intérieur
  • Procès-verbaux du conseil d’administration
  • Relevé de situation
  • Note de frais

Conséquences pratiques

L’association demanderesse obtient le paiement des cotisations, majorations et frais de contentieux retenus, ainsi qu’une indemnité de procédure. L’entreprise défenderesse supporte également les dépens et l’exécution provisoire du jugement, tandis que le surplus non retenu demeure exclu.n

  • Paiement des cotisations dues
  • Paiement des majorations de retard
  • Paiement des frais de contentieux
  • Versement de 220 euros au titre de l’article 700
  • Prise en charge des dépens

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la régularité de la délivrance de l’assignation
  • Produire le relevé détaillé des cotisations
  • Verser les statuts et le règlement intérieur
  • Joindre les procès-verbaux autorisant ou fondant la demande
  • Documenter séparément les frais de contentieux

À éviter

  • Réclamer des sommes sans justificatif concordant
  • Omettre la période précise des cotisations
  • Confondre majorations et frais de contentieux
  • Solliciter des frais non prévus par le règlement intérieur
  • Négliger les dépens et l’exécution provisoire

FAQ / Q-R juridiques

La recevabilité d’une demande régulièrement délivrée

nLa juridiction a déclaré la demande recevable après avoir constaté que l’acte introductif d’instance avait été régulièrement délivré. L’absence de comparution de la défenderesse n’a pas fait obstacle à l’examen de la demande, laquelle a été jugée par défaut et en dernier ressort.n

La preuve documentaire des cotisations dues

nLa demande a été retenue parce que la fiche entreprise, les correspondances, les statuts, le règlement intérieur, les procès-verbaux du conseil d’administration, le relevé de situation et la note de frais corroborent les moyens exposés dans l’assignation. Ces pièces ont justifié les cotisations, majorations et frais de contentieux accordés.n

Les frais irrépétibles selon l’article 700 du Code de procédure civile

nLa demanderesse a obtenu 220 euros sur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile. La juridiction a relevé qu’elle avait dû exposer des frais non compris dans les dépens pour faire reconnaître ses droits et qu’il serait inéquitable de les laisser à sa charge.

Textes cités

Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques de Paris, 28 septembre 2026, RG n° 2026040568 – Thématiques associées : Associations — Cotisations impayées — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit des associations

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →