L’essentiel
La mention « page 1/1 » figurant sur le devis excluait l’existence d’un verso contenant les conditions générales invoquées. Aucun renvoi à un document annexe ou à un site internet n’étant établi, leur opposabilité n’était pas démontrée. Le professionnel ne pouvait donc ni exiger une facture intermédiaire dépourvue de fondement contractuel, ni résilier le contrat sur ce fondement.
L’inachèvement du chantier caractérisait une inexécution contractuelle. En application des articles 1217, 1222 et 1231-1 du code civil, la juridiction a retenu le coût d’une reprise intégrale, justifié par l’impossibilité de garantir les travaux déjà réalisés, ainsi qu’une indemnité mensuelle pour l’usage impossible de l’unique salle de bains. Les dépens ont été mis à la charge de la partie perdante sur le fondement de l’article 696 du code de procédure civile, avec indemnité au titre de l’article 700.
En résumé
- Exclusion de la facture intermédiaire et rejet de la résiliation invoquée
- Conditions générales inopposables faute de communication et d’acceptation prouvées
- Rapport d’expertise établissant un chantier inachevé à 40 %
- Reprise intégrale retenue en raison des désordres constatés
- Indemnisation du préjudice de jouissance lié à l’unique salle de bains
- Professionnel condamné aux dépens et à l’article 700
Contexte de l’affaire
Les propriétaires ont fait établir une expertise amiable et ont demandé la reprise du chantier, sans résultat. Ils ont ensuite assigné la société en indemnisation de leur préjudice matériel et de leur préjudice de jouissance. La société a soutenu que des conditions générales autorisaient la résiliation pour défaut de paiement et a demandé le règlement de sa facture.
La salle de bains, inachevée et inutilisable, présentait notamment une étanchéité à parfaire, une paroi mal posée et l’absence de carrelage, de robinetterie et de meuble. Le tribunal a retenu une exécution limitée à 40 % et a accordé le coût d’une reprise intégrale ainsi qu’une indemnité pour la privation d’usage.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Conditions générales effectivement communiquées au consommateur
- Acceptation démontrée des stipulations contractuelles invoquées
- Fondement contractuel établi pour toute facture intermédiaire
- Inachèvement ou désordres caractérisant une inexécution contractuelle
- Reprise intégrale justifiée par l’impossibilité de garantir les travaux existants
- Préjudice de jouissance établi par l’inutilisabilité de l’équipement essentiel
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Devis signé portant la mention « page 1/1 »
- Courriers demandant les dates d’intervention et la reprise des travaux
- Rapport d’expertise amiable du cabinet SARETEC
- Constat d’un avancement limité à 40 %
- Devis Camif Habitat et Leroy Merlin pour la reprise
Conséquences pratiques
- Exclusion de la facture intermédiaire de 4 160,89 euros
- Indemnisation du préjudice matériel à hauteur de 10 478,93 euros
- Indemnisation du préjudice de jouissance à hauteur de 10 500 euros
- Prise en charge des dépens par le professionnel
- Paiement de 2 000 euros au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver le devis signé et ses annexes éventuelles
- Vérifier la mention de communication des conditions générales
- Documenter précisément l’état d’avancement du chantier
- Faire établir une expertise et des devis de reprise
- Adresser des demandes écrites de reprise des travaux
À éviter
- Invoquer des conditions générales non identifiées au devis
- Réclamer une facture intermédiaire non prévue contractuellement
- Résilier un contrat sans clause opposable
- Alléguer un refus d’accès sans preuve écrite
- Négliger l’évaluation distincte des préjudices
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions générales contractuelles opposables au consommateur
Les articles 1103 et 1119 du code civil, ainsi que les articles L.111-1 et L.111-5 du code de la consommation, imposent que les stipulations invoquées aient été communiquées et acceptées. La mention « page 1/1 » du devis, sans renvoi à un document annexe ou à un site internet, ne permettait pas d’établir cette connaissance et cette acceptation.
La résiliation fondée sur une facture intermédiaire
Le devis ne prévoyait ni échéancier ni règlement intermédiaire, mais seulement un acompte de 30 %, payé à la signature. La facture intermédiaire ne reposait donc sur aucun fondement contractuel. Les conditions générales étant inopposables, le professionnel ne pouvait ni en réclamer le paiement ni résilier le contrat pour ce motif.
La réparation de l’inexécution contractuelle
Au regard des articles 1217, 1222 et 1231-1 du code civil, l’inachèvement et les désordres justifiaient une reprise intégrale, évaluée à partir des devis produits et de l’expertise. L’impossibilité d’utiliser l’unique salle de bains justifiait en outre une indemnité mensuelle au titre du préjudice de jouissance.
Textes cités
BTP & construction
Approfondir ce sujet :