LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Médiation

Règlement amiable avant dire droit : interruption de l’instance sans dessaisissement du tribunal

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

En application des articles 21 et 1528 et suivants du Code de procédure civile, la juridiction peut orienter les parties vers une audience de règlement amiable lorsque la nature du litige et ses circonstances le justifient. Le renvoi intervient avant dire droit au fond, sans que les moyens des parties soient tranchés.

Les articles 1532 à 1532-3 du Code de procédure civile encadrent cette audience, placée sous le régime de la confidentialité. Les parties doivent comparaître personnellement, assistées de leur avocat lorsqu’aucune dispense de représentation obligatoire n’est applicable. Le juge chargé du règlement amiable peut prendre connaissance des conclusions et pièces échangées.

La décision interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. L’affaire est donc rappelée ultérieurement afin de constater, le cas échéant, un désistement, homologuer un accord transactionnel ou organiser la poursuite de la procédure. À défaut de diligences, une radiation peut être envisagée. Les dépens sont réservés.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après opposition à l’injonction de payer obtenue par ENTORIA contre ADAR, les deux sociétés ont accepté un renvoi devant une audience de règlement amiable. Le tribunal a interrompu l’instance sans se dessaisir, en prévoyant une audience ultérieure pour constater un désistement, homologuer un accord ou organiser la poursuite de la procédure.
Points clés
La juridiction peut-elle renvoyer les parties à une audience de règlement amiable avant de statuer au fond, tout en interrompant l’instance sans se dessaisir ?
  • Renvoi à une audience de règlement amiable avant tout examen au fond
  • Articles 21 et 1528 et suivants du Code de procédure civile appliqués
  • Accord des parties sur l’orientation vers le règlement amiable
  • Interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction
  • Comparution personnelle et confidentialité imposées à l’audience amiable
  • Rappel ultérieur pour accord, poursuite ou radiation

Contexte de l’affaire

ENTORIA a obtenu une ordonnance autorisant une injonction de payer à l’encontre d’ADAR pour une prime d’assurance présentée comme impayée, avec intérêts légaux et dépens. L’ordonnance a été signifiée, puis le débiteur a formé opposition.

Après convocation à l’audience, les deux sociétés ont accepté le principe d’un renvoi devant une audience de règlement amiable. La juridiction a ordonné ce renvoi avant de statuer sur le fond, en prévoyant une audience ultérieure pour constater un éventuel désistement, homologuer un accord ou organiser la poursuite de l’instance.

La décision prévoit la comparution personnelle des parties, l’assistance éventuelle de leur avocat, la confidentialité des échanges et l’interruption de l’instance sans dessaisissement du tribunal.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Prendre en compte la nature et les circonstances du litige
  • Appliquer les articles 21 et 1528 et suivants du Code de procédure civile
  • Ordonner le renvoi avant dire droit au fond
  • Maintenir réservés tous les moyens des parties
  • Prévoir la comparution personnelle des parties
  • Respecter la confidentialité de l’audience de règlement amiable

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Ordonnance autorisant l’injonction de payer
  • Signification de l’ordonnance au débiteur
  • Acte d’opposition formé contre l’injonction
  • Convocation des parties par lettre recommandée avec avis de réception
  • Avis concordant des parties sur le renvoi en règlement amiable

Conséquences pratiques

Le créancier et le débiteur sont orientés vers une audience confidentielle sans examen immédiat du fond. L’instance est interrompue, mais le tribunal demeure saisi et pourra reprendre la procédure en cas d’échec de la tentative amiable.

  • Comparer personnellement à l’audience de règlement amiable
  • Préparer les conclusions et pièces susceptibles d’être consultées
  • Préserver la confidentialité des échanges amiables
  • Formaliser un éventuel désistement ou accord transactionnel
  • Accomplir les diligences avant l’audience de rappel
  • Anticiper la radiation en cas d’inaction

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la convocation à l’audience amiable
  • Organiser la comparution personnelle des parties
  • Préparer les conclusions et pièces échangées
  • Examiner les possibilités d’accord transactionnel
  • Prévoir les diligences pour l’audience de rappel

À éviter

  • Ne pas s’absenter sans dispense de comparution
  • Ne pas divulguer les échanges confidentiels
  • Ne pas négliger les délais de convocation
  • Ne pas laisser l’instance sans diligence
  • Ne pas confondre interruption et dessaisissement

FAQ / Q-R juridiques

Le renvoi à l’audience de règlement amiable

En application des articles 21 et 1528 et suivants du Code de procédure civile, la juridiction peut renvoyer les parties à une audience de règlement amiable en fonction de la nature du litige et de ses circonstances. Le renvoi intervient avant dire droit au fond, les moyens des parties demeurant réservés.

L’interruption de l’instance sans dessaisissement

Le renvoi entraîne une interruption de l’instance, mais la juridiction reste saisie. L’affaire est rappelée ultérieurement pour constater un désistement, homologuer un accord transactionnel ou, en cas d’échec, fixer la suite de la procédure. Une radiation est prévue en cas de défaut de diligences.

Les obligations de comparution à l’audience amiable

Les parties doivent comparaître personnellement, avec l’assistance de leur avocat lorsqu’aucune dispense de représentation obligatoire ne s’applique. Le juge chargé du règlement amiable peut prendre connaissance des conclusions et pièces échangées, dans le respect de la confidentialité prévue par les articles 1532 à 1532-3 du Code de procédure civile.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques, chambre 10 de Marseille, 7 octobre 2026, RG n° 2026F00941 – Thématiques associées : Médiation — Règlement amiable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →