LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Médiation

Règlement amiable avant jugement au fond : interruption de l’instance et comparution personnelle obligatoire

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Sur le fondement des articles 21, 1528 et suivants, ainsi que des articles 1532 à 1532-3 du Code de procédure civile, le tribunal renvoie les parties à une audience de règlement amiable avant de statuer sur l’opposition à l’injonction de payer. Cette mesure est justifiée par la nature du litige et ses circonstances.

La décision intervient avant dire droit, tous les moyens demeurant réservés. L’audience est conduite sous une stricte obligation de confidentialité et vise une résolution amiable fondée sur la confrontation équilibrée des points de vue, l’évaluation des besoins, positions et intérêts respectifs et la compréhension des principes juridiques applicables.

La décision interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. Les parties doivent comparaître personnellement, assistées de leur avocat lorsqu’aucune dispense de représentation obligatoire n’est applicable. Le juge chargé du règlement amiable peut consulter les conclusions et pièces échangées. En cas d’accord, celui-ci pourra être homologué ; en cas d’échec, un calendrier de procédure pourra être fixé. Les articles , , et du Code de procédure civile encadrent respectivement la convocation, la mise en délibéré et l’absence de recours mentionnée par la décision.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

À la suite de l’opposition à une ordonnance d’injonction de payer, les parties ont demandé un renvoi vers une audience de règlement amiable. Le tribunal a ordonné ce renvoi avant tout examen du fond et fixé une audience ultérieure pour envisager un désistement, un accord transactionnel, un calendrier de procédure ou une radiation.
Points clés
Le tribunal peut-il, avant tout examen au fond, renvoyer les parties à une audience de règlement amiable en interrompant l’instance sans se dessaisir ?
  • Renvoi à une audience de règlement amiable avant examen au fond
  • Application des articles 21, 1528 et 1532 à 1532-3
  • Accord des parties pour tenter une résolution amiable confidentielle
  • Interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction
  • Comparution personnelle obligatoire, avec assistance d’un avocat

Contexte de l’affaire

Une société créancière a obtenu une ordonnance autorisant une injonction de payer visant une société débitrice pour des factures impayées, avec intérêts, frais et dépens. Après la signification de cette ordonnance, la société débitrice a formé opposition.

Le greffe a convoqué les parties à l’audience conformément à l’. Lors de cette audience, les deux sociétés se sont déclarées favorables à un renvoi vers une audience de règlement amiable.

Le tribunal a donc décidé, avant tout examen au fond et en réservant les moyens des parties, de renvoyer l’affaire à cette audience. Il a également fixé une audience ultérieure pour envisager un désistement, l’homologation d’un accord transactionnel, l’établissement d’un calendrier de procédure ou la radiation en cas d’absence de diligences.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Nature du litige compatible avec un règlement amiable
  • Circonstances du litige justifiant le renvoi
  • Accord des parties sur l’orientation vers le règlement amiable
  • Renvoi prononcé avant dire droit
  • Moyens des parties expressément réservés
  • Comparution personnelle des parties à l’audience

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Ordonnance autorisant l’injonction de payer
  • Signification de l’ordonnance au débiteur
  • Acte d’opposition formé contre l’injonction de payer
  • Convocation du greffe selon l’article 1418
  • Avis concordant des parties favorable au règlement amiable

Conséquences pratiques

La créancière et la débitrice doivent participer personnellement à l’audience de règlement amiable, dans le respect de la confidentialité. L’instance est interrompue sans dessaisissement ; un accord pourra être homologué, tandis qu’un échec entraînera la poursuite de la procédure selon les modalités fixées par la juridiction.n

  • Comparer personnellement à l’audience de règlement amiable
  • Préparer les conclusions et pièces utiles au juge
  • Respecter l’obligation stricte de confidentialité
  • Envisager un désistement ou une homologation d’accord
  • Accomplir les diligences avant l’audience de rappel

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la convocation adressée par le greffe
  • Préparer la comparution personnelle des représentants
  • Réunir les conclusions et pièces échangées
  • Définir les besoins et intérêts à présenter
  • Préparer un éventuel accord transactionnel

À éviter

  • Manquer l’audience sans dispense applicable
  • Divulguer les échanges couverts par la confidentialité
  • Omettre les diligences demandées par la juridiction
  • Négliger la préparation de l’audience de rappel
  • Présenter le règlement amiable comme un jugement au fond

FAQ / Q-R juridiques

Le renvoi à l’audience de règlement amiable

nLe tribunal peut renvoyer les parties à une audience de règlement amiable, en application des articles 21, 1528 et suivants du Code de procédure civile, lorsque la nature du litige et ses circonstances le justifient. La mesure intervient avant dire droit, les moyens demeurant réservés, et tend à favoriser une résolution amiable confidentielle.n

L’interruption de l’instance sans dessaisissement

nLa décision de renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. L’affaire est donc rappelée ultérieurement pour constater un éventuel désistement, homologuer un accord transactionnel ou organiser la suite de la procédure en cas d’échec du règlement amiable.n

La comparution personnelle des parties

nLes parties doivent comparaître personnellement à l’audience de règlement amiable et être assistées de leur avocat lorsqu’aucune dispense de représentation obligatoire ne s’applique. Le juge chargé de cette audience peut prendre connaissance des conclusions et pièces échangées.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal des activités économiques, chambre 10 de Marseille, 7 octobre 2026, RG n° 2026F01127 – Thématiques associées : Médiation — Règlement amiable — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Médiation & modes alternatifs

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →