LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Banque / Crédits

Déchéance du terme d’un prêt professionnel et condamnation au remboursement avec intérêts contractuels

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

La déchéance du terme permet au prêteur de solliciter le remboursement immédiat du solde du prêt, lorsque les conditions contractuelles sont réunies. La juridiction a retenu le bien-fondé de la demande au vu des pièces produites et a condamné l’emprunteur au paiement de 39 540,27 €, avec intérêts de retard au taux contractuel à compter de la déchéance du terme.

La juridiction a également accordé 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, considérant qu’il serait inéquitable de laisser les frais irrépétibles à la charge du demandeur. L’emprunteur a été condamné aux dépens, liquidés à 57,17 €. La décision est réputée contradictoire malgré sa non-comparution, l’emprunteur ayant été régulièrement assigné.

La décision est signée électroniquement conformément à l’.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après la déchéance du terme, une société emprunteuse a été condamnée à rembourser 39 540,27 euros au titre d’un prêt, avec intérêts au taux contractuel. Le tribunal lui a également imposé le paiement de 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens.
Points clés
La non-comparution de l’emprunteur régulièrement assigné fait-elle obstacle à sa condamnation au remboursement du prêt après déchéance du terme ?
  • Condamnation de l’emprunteur au remboursement après déchéance du terme
  • Intérêts de retard appliqués au taux contractuel dès la déchéance
  • Demande fondée au vu de l’assignation et des pièces produites
  • Non-comparution sans obstacle à une décision réputée contradictoire
  • Indemnité de 800 € et dépens mis à la charge de l’emprunteur

Contexte de l’affaire

Un établissement de financement a assigné une société emprunteuse afin d’obtenir le remboursement d’un prêt après déchéance du terme. Il sollicitait le paiement de 39 540,27 €, augmenté des intérêts de retard au taux contractuel, ainsi qu’une indemnité au titre des frais irrépétibles et le remboursement des dépens.

La société emprunteuse, régulièrement assignée, n’a pas comparu et n’était pas représentée. Au vu de l’assignation et des pièces produites, la juridiction a accueilli la demande, condamné l’emprunteur au remboursement du prêt avec intérêts à compter de la déchéance du terme, ainsi qu’au paiement de 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Assignation régulièrement délivrée à l’emprunteur
  • Déchéance du terme du prêt établie
  • Demande de remboursement fondée sur les pièces produites
  • Application du taux contractuel à compter de la déchéance
  • Frais irrépétibles laissés à la charge du demandeur de manière inéquitable

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Assignation introductive d’instance du 28 mai 2026
  • Pièces produites par l’établissement de financement
  • Constat de la régularité de l’assignation
  • Absence de comparution ou de représentation de l’emprunteur

Conséquences pratiques

L’établissement de financement obtient le remboursement du solde du prêt, les intérêts contractuels et une indemnité procédurale. L’emprunteur supporte la dette principale, les frais irrépétibles et les dépens malgré son absence à l’instance.

  • Recouvrer 39 540,27 € au titre du prêt
  • Calculer les intérêts au taux contractuel dès la déchéance
  • Réclamer 800 € au titre de l’article 700
  • Mettre les dépens, liquidés à 57,17 €, à la charge de l’emprunteur
  • Conserver les pièces établissant la déchéance du terme

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier la régularité de l’assignation
  • Produire le contrat de prêt
  • Établir la déchéance du terme
  • Calculer les intérêts au taux contractuel
  • Chiffrer les dépens et frais irrépétibles

À éviter

  • Omettre la preuve de la déchéance du terme
  • Réclamer des intérêts sans base contractuelle
  • Négliger les pièces justificatives du solde
  • Confondre frais irrépétibles et dépens
  • Ignorer les conséquences d’une non-comparution

FAQ / Q-R juridiques

La déchéance du terme et le remboursement du prêt

nLa juridiction retient, au vu des pièces produites, le bien-fondé de la demande de remboursement consécutive à la déchéance du terme. L’emprunteur est condamné à payer 39 540,27 €, avec intérêts de retard au taux contractuel à compter de la déchéance du terme.n

La décision réputée contradictoire en cas de non-comparution

nLa société régulièrement assignée n’ayant ni comparu ni été représentée, la décision est rendue par défaut de comparution mais réputée contradictoire. La juridiction statue au regard de l’assignation et des pièces communiquées par le demandeur.n

Les frais irrépétibles et les dépens

nSur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, la juridiction accorde 800 € au demandeur, jugeant inéquitable de laisser ces frais à sa charge. Les dépens sont également mis à la charge de l’emprunteur et liquidés à 57,17 €.

Textes cités

Article 700 du Code de procédure civile,

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Nice, 9 octobre 2026, N° de RG : 2026RG07181 – Thématiques associées : Banque / Crédits — Déchéance du terme — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Banque & crédit

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet