L’essentiel
La juridiction a également accordé 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile, considérant qu’il serait inéquitable de laisser les frais irrépétibles à la charge du demandeur. L’emprunteur a été condamné aux dépens, liquidés à 57,17 €. La décision est réputée contradictoire malgré sa non-comparution, l’emprunteur ayant été régulièrement assigné.
La décision est signée électroniquement conformément à l’article 456 du Code de procédure civile.
En résumé
- Condamnation de l’emprunteur au remboursement après déchéance du terme
- Intérêts de retard appliqués au taux contractuel dès la déchéance
- Demande fondée au vu de l’assignation et des pièces produites
- Non-comparution sans obstacle à une décision réputée contradictoire
- Indemnité de 800 € et dépens mis à la charge de l’emprunteur
Contexte de l’affaire
La société emprunteuse, régulièrement assignée, n’a pas comparu et n’était pas représentée. Au vu de l’assignation et des pièces produites, la juridiction a accueilli la demande, condamné l’emprunteur au remboursement du prêt avec intérêts à compter de la déchéance du terme, ainsi qu’au paiement de 800 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile et des dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Assignation régulièrement délivrée à l’emprunteur
- Déchéance du terme du prêt établie
- Demande de remboursement fondée sur les pièces produites
- Application du taux contractuel à compter de la déchéance
- Frais irrépétibles laissés à la charge du demandeur de manière inéquitable
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Assignation introductive d’instance du 28 mai 2026
- Pièces produites par l’établissement de financement
- Constat de la régularité de l’assignation
- Absence de comparution ou de représentation de l’emprunteur
Conséquences pratiques
- Recouvrer 39 540,27 € au titre du prêt
- Calculer les intérêts au taux contractuel dès la déchéance
- Réclamer 800 € au titre de l’article 700
- Mettre les dépens, liquidés à 57,17 €, à la charge de l’emprunteur
- Conserver les pièces établissant la déchéance du terme
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier la régularité de l’assignation
- Produire le contrat de prêt
- Établir la déchéance du terme
- Calculer les intérêts au taux contractuel
- Chiffrer les dépens et frais irrépétibles
À éviter
- Omettre la preuve de la déchéance du terme
- Réclamer des intérêts sans base contractuelle
- Négliger les pièces justificatives du solde
- Confondre frais irrépétibles et dépens
- Ignorer les conséquences d’une non-comparution
FAQ / Q-R juridiques
La déchéance du terme et le remboursement du prêt
nLa juridiction retient, au vu des pièces produites, le bien-fondé de la demande de remboursement consécutive à la déchéance du terme. L’emprunteur est condamné à payer 39 540,27 €, avec intérêts de retard au taux contractuel à compter de la déchéance du terme.n
La décision réputée contradictoire en cas de non-comparution
nLa société régulièrement assignée n’ayant ni comparu ni été représentée, la décision est rendue par défaut de comparution mais réputée contradictoire. La juridiction statue au regard de l’assignation et des pièces communiquées par le demandeur.n
Les frais irrépétibles et les dépens
nSur le fondement de l’article 700 du Code de procédure civile, la juridiction accorde 800 € au demandeur, jugeant inéquitable de laisser ces frais à sa charge. Les dépens sont également mis à la charge de l’emprunteur et liquidés à 57,17 €.
Textes cités
Banque & crédit
Approfondir ce sujet :