L’essentiel
En l’espèce, les parties se sont rapprochées au cours de l’instance et ont régularisé un protocole transactionnel. Elles ont conjointement demandé son homologation. Le juge a constaté que l’accord comportait des concessions réciproques, l’a homologué et l’a annexé à l’ordonnance, dont il fait partie intégrante.
L’ordonnance constate également l’extinction de l’instance. Les parties ayant convenu de conserver chacune la charge de ses propres dépens, cette répartition a été reprise par le juge.
En résumé
- Homologation du protocole transactionnel conclu en cours d’instance
- Concessions réciproques exigées par les articles 1565 et 1566
- Accord annexé à l’ordonnance et doté de force exécutoire
- Extinction de l’instance après homologation transactionnelle
- Chaque partie conserve la charge de ses propres dépens
Contexte de l’affaire
Au cours de l’instance, les parties se sont rapprochées et ont signé un protocole d’accord transactionnel le 3 août 2026. La société demanderesse a sollicité l’homologation de cet accord, son annexion à l’ordonnance et la constatation de l’accord des parties sur la prise en charge de leurs propres dépens. La société défenderesse s’est associée à cette demande.
Le juge des référés a homologué le protocole, lui a conféré force exécutoire et constaté l’extinction de l’instance.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Accord conclu au cours de l’instance
- Volonté concordante des parties d’obtenir l’homologation
- Objet consistant à mettre fin au litige
- Existence de concessions réciproques
- Protocole transactionnel régularisé par les parties
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Protocole d’accord transactionnel régularisé le 3 août 2026
- Demande d’homologation formulée par la société demanderesse
- Message RPVA du 14 septembre 2026 confirmant l’accord de la défenderesse
- Accord des parties sur la répartition de leurs propres dépens
Conséquences pratiques
- Exécution possible du protocole transactionnel homologué
- Extinction de l’instance en référé
- Annexion du protocole à l’ordonnance
- Force exécutoire attachée à l’accord
- Prise en charge individuelle des propres dépens
Checklist pour Avocats
À faire
- Formaliser l’accord transactionnel par écrit
- Vérifier l’existence de concessions réciproques
- Solliciter conjointement l’homologation
- Demander l’annexion du protocole à l’ordonnance
- Préciser la répartition des dépens
À éviter
- Omettre les concessions réciproques
- Présenter un accord sans objet extinctif
- Négliger l’accord de l’autre partie
- Contester l’extinction après homologation
- Ignorer la force exécutoire conférée
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions d’homologation d’un accord transactionnel
nL’accord conclu en cours d’instance doit avoir pour objet de mettre un terme au litige et comporter des concessions réciproques. Réunissant ces éléments, le protocole a été homologué sur le fondement des articles 1565 et 1566 du Code de procédure civile.n
La force exécutoire de l’accord homologué
nL’homologation confère force exécutoire au protocole. Celui-ci demeure annexé à l’ordonnance et en fait partie intégrante, ce qui permet de lui donner effet dans les conditions attachées à la décision d’homologation.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :