LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Jurisprudence

Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, 10 septembre 2026, RG n° 2026F00692

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Jurisprudence

Tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, 10 septembre 2026, RG n° 2026F00692

Retrouvez les éléments essentiels de cette décision : informations clés, résumé et texte intégral.

⚖️ Tribunal de commerce
📂 Redressement judiciaire
🏷️ redressement manifestement impossible

Résumé

Une société exerçant une activité d’installations électriques résidentielles a été placée en redressement judiciaire le 7 mai 2026, avec une période d’observation de six mois. La poursuite de l’activité a ensuite été autorisée et l’examen d’un éventuel plan de redressement a été fixé.

À l’audience suivante, le mandataire judiciaire a demandé la conversion en liquidation judiciaire. Le débiteur a indiqué pouvoir présenter un plan, mais les pièces du dossier et les explications recueillies ont conduit le tribunal à constater l’impossibilité de construire un plan de redressement. La juridiction a également relevé qu’aucun bien immobilier n’était connu dans l’entreprise.

Le tribunal a donc converti le redressement en liquidation judiciaire sous régime simplifié, mis fin à la période d’observation, désigné un liquidateur et ordonné l’inventaire ainsi que la réalisation des actifs.

Informations clés

Juridiction
Tribunal de commerce
Catégorie
Redressement judiciaire
Type de litige
redressement manifestement impossible
Textes cités
, , , Article D641-10 du Code de commerce, , , Article L641-2-1 du Code de commerce, , Articles L640-1 et suivants du Code de commerce, Articles R640-1 et suivants du Code de commerce, Articles L644-1 et suivants du Code de commerce, Articles R644-2 et suivants du Code de commerce, , , , , Articles et du Code de commerce, Articles R621-7 à R621-8 du Code de commerce, Articles et du Code de commerce

Texte intégral
Tribunal de commerce, 10 septembre 2026, RG n° 2026F00692

[…]

TRIBUNAL DE COMMERCE DE THONON LES BAINS JUGEMENT DU 10/09/2026

Numéro de PC : 2026RJ119 Numéro de Rôle : 2026F692

REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Jugement de conversion d’une procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée

L’affaire a été entendue à l’audience du tribunal de commerce de Thonon-les-Bains tenue en chambre du conseil le 07/09/2026 où étaient et siégeaient :

PRESIDENT:

Monsieur Denis Layat

JUGES:

Madame Véronique Colin

Monsieur Didier Roger

Qui en ont délibéré,

Assistés lors des débats

par

GREFFIER:

Maître Margaux Barrière, greffier

MINISTERE PUBLIC:

Ni présent, ni représenté

Jugement prononcé publiquement par mise à disposition au greffe de ce tribunal le 10/09/2026, date indiquée à l’issue des débats conformément aux dispositions de l’,

Signé conformément aux dispositions de l’ par monsieur Denis Layat, président et maître Margaux Barrière, greffier,

Concernant la procédure de redressement judiciaire ouverte sous le numéro 2026RJ119 à l’égard de : Baldr Electrical France SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 883063893 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité d’installations électricité résidentielle

Par jugement en date du 07/05/2026, le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la société Baldr Electrical France SARL ayant son siège social [Adresse 1], fixé une période d’observation de six mois, et ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 06/07/2026, afin d’examiner s’il y a lieu de poursuivre la période d’observation et rappelant qu’à défaut que le débiteur dispose de capacités de financement suffisantes, le tribunal à la demande du débiteur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, pourra examiner l’opportunité d’une cessation partielle d’activité ou d’une conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Par ce même jugement, ce tribunal a désigné la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [L] [Y], en qualité de mandataire judiciaire de ladite procédure,

Par jugement en date du 09/07/2026, ce même tribunal a autorisé le maintien de la période d’observation et la poursuite de l’activité de la société débitrice et ordonné le rappel de l’affaire à l’audience du 07/09/2026, afin d’examiner un éventuel projet de plan de redressement, le maintien de l’activité ou la cessation partielle, son renouvellement, ou de prononcer la liquidation judiciaire,

L’affaire a été inscrite au rôle et, sur convocations aux parties par les soins du greffe de ce tribunal, elle a été entendue à l’audience du 07/09/2026,

Lors de l’audience :

La SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [L] [Y], ès qualités, comparant en personne a repris les termes de son rapport écrit et a requis la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,

Le débiteur, comparant en personne a indiqué qu’il pouvait faire un plan de redressement,

SUR QUOI LE TRIBUNAL,

Attendu que l’ dispose que «A tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible. Il statue après avoir entendu ou dûment appelé le débiteur, l’administrateur, le mandataire judiciaire, les contrôleurs et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, des délégués du personnel, et avoir recueilli l’avis du ministère public. Lorsque le tribunal prononce la liquidation, il met fin à la période d’observation et, sous réserve des dispositions de l’article L. 641-10, à la mission de l’administrateur..»,

Et attendu que l’article D641-10 du code de commerce dispose que « les seuils prévus par L. 641-2, pour l’application obligatoire de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 300 000 € et pour le nombre de salariés à 1. Les seuils prévus par L. 641-2-1, pour l’application facultative de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 750 000 € et pour le nombre de salariés à 5.Le montant du chiffre d’affaires est défini conformément aux dispositions du cinquième alinéa de l’article D. 123-200. Il est apprécié à la date de clôture du dernier exercice comptable. Le nombre de salariés mentionné au premier ou au deuxième alinéa ne doit pas avoir été dépassé au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure. »

Attendu qu’en l’espèce, il est sollicité du tribunal de voir convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire par le mandataire judiciaire,

Attendu qu’il ressort des pièces versées à l’appui du dossier et des explications fournies à savoir que l’entreprise ne peut pas présenter un plan de redressement, que dans ces conditions le redressement est manifestement impossible,

Attendu que la situation à ce jour ne permet pas d’envisager un redressement de l’entreprise, et qu’il n’y a, à notre connaissance, aucun bien immobilier dans l’entreprise,

Attendu qu’en conséquence, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée,

PAR CES MOTIFS

Le tribunal de commerce de Thonon-les-Bains, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement par décision contradictoire et en premier ressort,

Vu les articles L640-1 et suivants et R640-1 et suivants du code de commerce,

Vu les articles L641-2, L644-1 et suivants et R644-2 et suivants du code de commerce,

Vu l’avis écrit du ministère public,

Vu l’audition en chambre du conseil sus visée,

Vu le rapport du juge-commissaire,

CONSTATE l’impossibilité de redressement de la société Baldr Electrical France SARL,

En conséquence,

PRONONCE la conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire sous le régime simplifié pour : Baldr Electrical France SARL [Adresse 1] Inscrite sous le numéro 883063893 au RCS de Thonon-les-Bains, Pour une activité d’installations électricité résidentielle

MET FIN à la période d’observation,

MAINTIENT les organes suivants :

Monsieur Folléa Rémi, en qualité de juge-commissaire de la procédure, Monsieur Hoynant Pierre, en qualité de juge-commissaire suppléant dans la procédure,

DESIGNE la SELARL MJ Synergie prise en la personne de maître [L] [Y], en qualité de liquidateur judicaire de la procédure qui devra tenir informé au moins tous les trois mois, le juge commissaire, le débiteur et le ministère public du déroulement des opérations conformément à l’,

DESIGNE la SELARL LEX ENCHERES, commissaire de justice, établie au [Adresse 2] à [Localité 1], à l’effet de réaliser sans délai le récolement d’inventaire prévu à l’article L. 641.1 du code de commerce et la prisée des actifs du débiteur,

DIT qu’en application de l’, le liquidateur judiciaire procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant la présente décision et qu’à l’issue, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants,

RAPPELLE au débiteur qu’il doit coopérer avec les organes de la procédure sous peine de sanction,

DIT que conformément aux dispositions de l’,

l’examen de la clôture de la procédure devra intervenir dans un délai de douze mois à savoir avant le

10/09/2027,

RAPPELLE qu’avant l’examen de la clôture de la procédure par le tribunal, il incombe au liquidateur désigné de déposer au greffe de ce tribunal l’état des créances complété le cas échéant du projet de répartition le tout conformément aux articles , et du code de commerce,

RAPPELLE que la présente décision est exécutoire de plein droit à titre provisoire,

ORDONNE d’effectuer toutes les publicités prévues par la loi conformément aux articles R621-7 à R621-8 du code de commerce applicables à la procédure de liquidation judiciaire par renvoi des articles R641-7 et R641-8 du même code,

DIT que la présente décision sera signifiée au débiteur, communiquée au liquidateur judiciaire et au ministère public par les soins du greffe de ce tribunal,

EMPLOIE les dépens en frais privilégiés de procédure collective.

Ainsi jugé et prononcé

Le Greffier

Margaux Barrière

Le Président Denis Layat

Signe electroniquement par Denis Layat

Signe electroniquement par Margaux Barriere, greffier.