L’essentiel
Le défendeur régulièrement assigné mais absent est condamné par décision réputée contradictoire. Il supporte également 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ainsi que les dépens, liquidés conformément aux articles 695 et 701 du même code.
En résumé
- Provision accordée pour 15 862,17 € de cotisations exigibles
- Dette considérée comme non sérieusement contestable
- Adhésion obligatoire fondée sur les articles du Code du travail
- Assignation régulière et absence du défendeur à l’audience
- Condamnation supplémentaire aux frais irrépétibles et dépens
Contexte de l’affaire
Régulièrement assignée, l’entreprise ne comparaît pas et n’est représentée par personne à l’audience. La juridiction considère que les cotisations sont exigibles en application des dispositions du Code du travail et que la dette n’est pas sérieusement contestable.
L’entreprise est condamnée à payer la provision réclamée, assortie des intérêts au taux légal à compter de l’assignation, ainsi qu’une indemnité procédurale et les dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Établir l’obligation légale d’adhésion à la caisse compétente
- Identifier des cotisations exigibles au titre des périodes réclamées
- Fonder la créance sur les articles applicables du Code du travail
- Démontrer l’absence de contestation sérieuse de la dette
- Justifier une assignation régulièrement délivrée au débiteur
- Demander les intérêts à compter de la date d’assignation
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- L’acte introductif d’instance sollicitant le paiement provisionnel
- Le montant des cotisations réclamées pour la période visée
- La régularité de l’assignation du débiteur
- Les articles du Code du travail fondant l’exigibilité des cotisations
Conséquences pratiques
- Paiement provisionnel de 15 862,17 €
- Application des intérêts au taux légal dès l’assignation
- Versement de 300 € au titre de l’article 700
- Support des dépens conformément aux articles 695 et 701
- Prise en compte de l’absence à l’audience après assignation régulière
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier l’assujettissement de l’entreprise aux caisses compétentes
- Documenter les cotisations exigibles par période
- Fonder la demande sur les articles applicables
- Conserver la preuve de l’assignation régulière
- Chiffrer séparément provision, intérêts et frais
À éviter
- Réclamer des cotisations sans établir leur exigibilité
- Négliger la preuve de l’adhésion obligatoire
- Confondre provision et condamnation définitive
- Omettre la date de départ des intérêts
- Oublier les demandes au titre des dépens
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur une obligation non sérieusement contestable
La provision est accordée lorsque la dette invoquée n’est pas sérieusement contestable. La juridiction retient que la créance de cotisations exigibles repose sur les articles L. 223-16, L. 131-9, D. 732-3 et R. 731-7 du Code du travail. Elle condamne donc le débiteur au paiement provisionnel de 15 862,17 €, avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation.
L’obligation d’adhésion aux caisses du secteur du bâtiment
Les articles L. 223-16, L. 131-9, D. 732-3 et R. 731-7 du Code du travail sont retenus comme fondement de l’obligation d’adhésion à la caisse compétente au titre des congés payés et du chômage-intempéries. Cette obligation justifie l’exigibilité des cotisations réclamées.
Les dépens et frais irrépétibles en référé
Le débiteur supporte 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. Il est également condamné aux dépens sur le fondement de l’article 695, liquidés conformément à l’article 701 du même code.
Textes cités
BTP & construction
Approfondir ce sujet :