Garantie des vices cachés : résolution d’une vente de van pour corrosion perforante structurelle

L’article 1641 du code civil impose à l’acquéreur de prouver un vice inhérent à la chose, suffisamment grave, antérieur à la vente et non apparent. L’article 1642 exclut la garantie des vices apparents dont l’acheteur pouvait se convaincre lui-même. La corrosion perforante généralisée affectant les éléments structurels du véhicule rendait celui-ci impropre à son usage normal et constituait un vice caché, malgré l’âge et le kilométrage élevés du véhicule.

Sur le fondement de l’article 16 du code de procédure civile, une expertise amiable contradictoire ne peut fonder seule la décision, mais peut être retenue lorsqu’elle est corroborée par d’autres éléments. Les constatations de garages et le contrôle technique ultérieur ont ainsi confirmé la gravité et l’antériorité du vice.

Les articles 1645 et 1646 du code civil distinguent les effets selon que le vendeur connaissait ou non le vice. La connaissance du vendeur n’étant pas démontrée, la restitution du prix et les frais directement occasionnés par la vente בלבד sont dus. Les frais d’immatriculation ont été retenus, contrairement aux assurances, accessoires, réparations et au préjudice moral.

⬇️Télécharger la décision version officielle

La cour retient l’existence d’un vice caché antérieur à la vente, suffisamment grave et non apparent, affectant la structure du véhicule. Elle prononce la résolution de la vente et condamne le vendeur à restituer le prix ainsi que les frais d’immatriculation, mais rejette les autres demandes faute de preuve suffisante.

Un acheteur a acquis auprès d’un vendeur particulier un véhicule utilitaire Volkswagen de type Van pour 18 000 euros. Après la vente, il a constaté une fuite de liquide de refroidissement. Une expertise amiable contradictoire a ensuite révélé une corrosion perforante généralisée affectant le soubassement, notamment le plancher, les passages de roue et les bas de caisse, ainsi que des plaques métalliques rivetées.

Des garages ont confirmé l’importance des dégradations structurelles et l’impossibilité d’intervenir. Un contrôle technique ultérieur a qualifié la corrosion du châssis de défaillance majeure. L’acheteur a demandé la résolution de la vente, la restitution du prix et l’indemnisation de diverses dépenses.

La cour retient l’existence d’un vice caché antérieur à la vente, suffisamment grave et non apparent, puis prononce la résolution. Elle condamne le vendeur à restituer le prix et les frais d’immatriculation, mais rejette les autres demandes faute de preuve de sa connaissance du vice ou du préjudice moral.

• Vice inhérent au véhicule et cause technique des défectuosités
• Corrosion antérieure à la vente, au moins à l’état de germe
• Atteinte grave à l’usage normal et à la sécurité du véhicule
• Vice non apparent et non suffisamment révélé à l’acquéreur profane
• Expertise amiable corroborée par des éléments extérieurs concordants
• Connaissance du vice par le vendeur non démontrée

• Expertise amiable contradictoire du 23 janvier 2023
• Examen du véhicule sur pont élévateur
• Attestation du garage DMC constatant corrosion et plaques rivetées
• Courriel de Touring Automobiles signalant les dégradations structurelles
• Contrôle technique du 5 avril 2025 qualifiant la corrosion de défaillance majeure

La résolution de la vente impose au vendeur de restituer le prix et de reprendre le véhicule. L’acquéreur obtient également les frais directement liés à la vente, mais supporte le rejet des dépenses postérieures et des dommages-intérêts non démontrés.

• Restitution du prix de vente de 18 000 euros
• Remboursement du coût d’immatriculation de 269,76 euros
• Rejet des assurances, accessoires et frais de réparation
• Rejet du préjudice moral faute de démonstration
• Condamnation du vendeur aux dépens et à 2 500 euros au titre de l’article 700

À faire

• Faire examiner le véhicule sur pont élévateur
• Obtenir une expertise contradictoire détaillée
• Recueillir des attestations de garages indépendants
• Documenter l’état structurel et les réparations antérieures
• Conserver les justificatifs des frais directement liés à la vente

À éviter

• Fonder la demande sur une expertise non corroborée
• Assimiler une corrosion mineure à une révélation complète du vice
• Réclamer indistinctement les dépenses postérieures à la vente
• Présumer la connaissance du vice par un vendeur particulier
• Négliger la preuve autonome du préjudice moral

Les conditions de la garantie des vices cachés

L’article 1641 du code civil exige un vice inhérent à la chose, antérieur à la vente, suffisamment grave et non apparent. La corrosion perforante affectant des éléments structurels essentiels compromettait l’usage normal du véhicule. La seule mention d’une corrosion du châssis comme défaillance mineure ne permettait pas à un acquéreur profane d’en mesurer la nature et la gravité, de sorte que le vice était caché au sens de l’article 1642.

La corroboration d’une expertise amiable contradictoire

En application de l’article 16 du code de procédure civile, l’expertise amiable ne pouvait constituer l’unique fondement de la décision. Ses constatations ont toutefois été corroborées par les examens de deux garages, la présence de plaques rivetées et un contrôle technique constatant une corrosion excessive du châssis. Ces éléments concordants établissaient l’existence, la gravité et l’antériorité du vice.

Les effets de l’ignorance du vice par le vendeur

Selon les articles 1645 et 1646 du code civil, le vendeur qui ignorait le vice doit restituer le prix et rembourser les frais occasionnés par la vente. La connaissance du vice n’étant pas prouvée, seules la restitution de 18 000 euros et celle des frais d’immatriculation ont été accordées. Les assurances, accessoires, réparations et le préjudice moral ont été exclus.

Article 906-5 du Code de procédure civile, Article 914-5 du Code de procédure civile, Article 450 du Code de procédure civile, Article 455 du Code de procédure civile, Article 16 du Code de procédure civile, Article 700 du Code de procédure civile, Article 1641 du Code civil, Article 1642 du Code civil, Article 1645 du Code civil, Article 1646 du Code civil