L’essentiel
L’article 720 du Code civil rattache l’ouverture de la succession au dernier domicile du défunt. L’article 45 du Code de procédure civile attribue compétence, jusqu’au partage, à la juridiction du ressort d’ouverture de la succession. L’article 102 du Code civil définit le domicile comme le principal établissement. La résidence habituelle se détermine factuellement à partir du centre stable des intérêts, notamment des attaches fiscales, patrimoniales, familiales et personnelles.
La cour relève une résidence habituelle en France malgré une vie régulière au Maroc : biens immobiliers français, résidence principale mentionnée dans le testament, domicile indiqué dans un acte de donation, placements et assurance-vie en France, imposition française et déplacements réguliers entre les deux pays. Cette résidence suffit à établir la compétence du tribunal judiciaire français pour trancher le litige successoral.
Sur l’appel d’une décision statuant uniquement sur la compétence, les articles 83, 84 et 85 du Code de procédure civile imposent notamment le respect du délai et la motivation de la déclaration. En l’absence de preuve de notification, le délai ne court pas. La seconde déclaration, accompagnée de conclusions et non démontrée tardive, est donc recevable. La partie succombante supporte les dépens et 2 000 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.
En résumé
- Compétence française retenue malgré le décès et une résidence régulière au Maroc
- Le domicile du défunt détermine le lieu d’ouverture de la succession
- La fiscalité et les attaches patrimoniales françaises établissent la résidence habituelle
- L’appel est recevable faute de notification établissant le délai de quinze jours
- Les demandes sur la loi applicable excèdent l’effet dévolutif de l’appel
- La partie succombante supporte dépens et frais irrépétibles d’appel
Contexte de l’affaire
Un acte d’hérédité établi au Maroc est ensuite exéquaturé en France. Le notaire chargé de la liquidation successorale interroge les héritiers sur la loi applicable. L’épouse saisit alors le tribunal judiciaire afin de faire trancher cette difficulté.
Le juge de la mise en état se déclare incompétent et renvoie les parties devant les juridictions marocaines. La cour d’appel juge l’appel recevable, écarte les demandes dépassant la compétence dévolue et retient la compétence du tribunal français, en raison de la résidence habituelle du défunt en France. La partie succombante est condamnée aux dépens d’appel et au paiement d’une indemnité au titre des frais irrépétibles.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Vérifier que l’appel vise une décision statuant sur la compétence sans trancher le fond
- Établir l’absence de notification faisant courir le délai d’appel
- Présenter une déclaration d’appel motivée conformément à l’article 85
- Limiter l’appel au chef de décision effectivement déféré
- Identifier le domicile ou la résidence habituelle du défunt
- Caractériser le principal établissement par des éléments personnels, fiscaux et patrimoniaux
- Rattacher la demande successorale au lieu d’ouverture de la succession
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Acte de donation désignant une domiciliation en France
- Testament mentionnant une résidence principale située en France
- Biens immobiliers, placements et assurance-vie détenus en France
- Avis d’imposition établissant une résidence fiscale française jusqu’en 2021
- Passeport révélant des déplacements réguliers entre la France et le Maroc
Conséquences pratiques
- Compétence du tribunal judiciaire français reconnue
- Examen de la loi applicable réservé à la juridiction compétente
- Appel déclaré recevable
- Partie succombante condamnée aux dépens d’appel
- Indemnité de 2 000 euros accordée au titre de l’article 700
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier précisément le chef de décision relatif à la compétence
- Vérifier la notification de la décision et sa date
- Joindre des conclusions motivées à la déclaration d’appel
- Rassembler les preuves du domicile principal du défunt
- Documenter les attaches fiscales et patrimoniales françaises
À éviter
- Invoquer un délai d’appel sans preuve de notification
- Déposer une déclaration non motivée
- Présenter une déclaration sans conclusions lorsque celles-ci sont requises
- Étendre l’appel à la loi applicable non dévolue
- Confondre décès à l’étranger et domicile successoral
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de l’appel d’une décision statuant sur la compétence
L’appel est recevable lorsque la décision statue sur la compétence sans trancher le fond, conformément à l’article 83 du Code de procédure civile. Le délai de quinze jours prévu par l’article 84 ne court pas sans preuve de notification. L’article 85 exige une déclaration motivée et, en procédure avec représentation obligatoire, accompagnée de conclusions. La seconde déclaration, régulière et dont la tardiveté n’est pas démontrée, est retenue.
L’effet dévolutif de l’appel limité à la compétence
La cour rappelle que l’appel ne porte que sur le chef de l’ordonnance relatif à la compétence. Les demandes tendant à déterminer la loi applicable à la succession excèdent l’effet dévolutif et ne sont donc pas examinées. La compétence juridictionnelle doit être distinguée de la loi appelée à régir le fond de la succession.
La résidence habituelle du défunt comme critère de compétence successorale
Les articles 45 du Code de procédure civile et 720 du Code civil rattachent les demandes successorales à la juridiction du lieu d’ouverture de la succession, déterminé par le domicile du défunt. Selon l’article 102 du Code civil, le domicile est le principal établissement. La résidence habituelle en France est établie par les biens, le domicile déclaré, la résidence principale testamentaire, la fiscalité et les attaches patrimoniales françaises.
Textes cités
Droit des successions
Approfondir ce sujet :