L’essentiel
Le juge a relevé que les parties avaient accepté un accord et que le protocole préservait suffisamment leurs intérêts. Il l’a homologué sans en modifier les termes, conformément à l’interdiction posée par l’article 1544, et lui a conféré force exécutoire. L’accord est annexé à la décision. En cas d’exécution forcée, les frais sont mis à la charge de la partie non diligente. La décision est exécutoire par provision.
En résumé
- Homologation de l’accord et attribution de la force exécutoire
- Contrôle de la licéité et du respect de l’ordre public
- Protocole préservant suffisamment les intérêts des parties
- Interdiction pour le juge de modifier l’accord
- Frais d’exécution forcée à la charge de la partie non diligente
Contexte de l’affaire
Elles ont demandé au juge des contentieux de la protection d’homologuer cet accord. Le juge a constaté que le protocole préservait suffisamment leurs intérêts et a estimé réunies les conditions d’homologation. Il a annexé l’accord à sa décision et lui a conféré force exécutoire, en prévoyant que les frais d’une éventuelle exécution forcée seraient supportés par la partie non diligente.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Accord issu d’une conciliation menée par un conciliateur de justice
- Demande d’homologation formée par les parties
- Objet de l’accord licite
- Absence de contrariété à l’ordre public
- Protocole préservant suffisamment les intérêts des parties
- Respect des termes de l’accord sans modification judiciaire
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Ordonnance imposant la rencontre avec un conciliateur de justice
- Constat d’accord signé le 1er septembre 2026
- Demande conjointe d’homologation de l’accord
- Protocole d’accord préservant suffisamment les intérêts des parties
Conséquences pratiques
- Force exécutoire attachée au constat d’accord
- Accord annexé à la décision d’homologation
- Exécution provisoire de plein droit
- Respect obligatoire des termes convenus
- Frais d’exécution forcée imputables à la partie non diligente
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier la signature du constat d’accord
- Contrôler la licéité de son objet
- Vérifier l’absence d’atteinte à l’ordre public
- Demander formellement l’homologation
- Conserver l’accord annexé à la décision
À éviter
- Modifier unilatéralement les termes de l’accord
- Présenter un objet contraire à l’ordre public
- Négliger la formalisation écrite du protocole
- Ignorer les obligations convenues
- Engager une exécution forcée sans vérifier l’inexécution
FAQ / Q-R juridiques
Les conditions d’homologation d’un accord de conciliation
nL’article 1543 du Code de procédure civile permet de demander l’homologation d’un accord issu d’une conciliation menée par un conciliateur de justice. Selon l’article 1544, le juge vérifie que l’objet de l’accord est licite et qu’il ne contrevient pas à l’ordre public. Il a également retenu que le protocole préservait suffisamment les intérêts des parties.n
L’interdiction de modifier les termes de l’accord
nL’article 1544 du Code de procédure civile interdit au juge de modifier les termes de l’accord soumis à homologation. La juridiction a donc homologué le constat d’accord signé par les parties tel qu’il lui était présenté, en l’annexant à la décision.n
La force exécutoire de l’accord homologué
nL’homologation a conféré force exécutoire au constat d’accord. La décision rappelle que son exécution est de plein droit provisoire. En cas d’exécution forcée, les frais engagés sont mis à la charge de la partie non diligente.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :