Fixation de l’indemnité d’expropriation : valeur vénale d’une maison ancienne à rénover et indemnité de remploi

À défaut d’accord, les articles L.311-5 et L.321-1 du code de l’expropriation imposent une réparation intégrale du préjudice direct, matériel et certain causé par l’expropriation. L’indemnité doit permettre l’acquisition d’un bien identique, similaire ou équivalent, sans se confondre nécessairement avec son coût de remplacement.

En application des articles L.322-1 et L.322-2, la consistance du bien est appréciée à la date du jugement en l’absence d’ordonnance de transfert, tandis que la date de référence est celle de la création de la zone d’aménagement concerté lorsqu’elle précède d’au moins un an l’enquête publique. La valeur vénale est déterminée à partir de termes de comparaison, corrigés selon l’ancienneté, l’état d’entretien, les travaux nécessaires, l’absence de garage et les caractéristiques du terrain.

L’article R.311-22 permet au juge de statuer dans la limite des prétentions et des éléments produits, notamment lorsque l’exproprié ne dépose pas de mémoire en réponse. L’indemnité principale a été fixée à 205 500 euros, après application d’un abattement de 15 % à la valeur comparative. L’article R.322-5 conduit à calculer l’indemnité de remploi sur cette base, pour 21 550 euros. Les dépens sont supportés par l’expropriant conformément à l’article L.312-1.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Dans le cadre d’une expropriation portant sur une parcelle comprenant une maison située en zone naturelle non constructible, le juge a évalué le bien selon sa consistance et son usage de référence. Après examen des estimations et des ventes comparables, il a fixé l’indemnité de dépossession à 205 500 €, l’indemnité de remploi à 21 550 €, et mis les dépens à la charge de l’expropriant.

Une société publique locale chargée d’une opération d’aménagement a engagé une procédure d’expropriation portant sur l’intégralité d’une parcelle de 2 000 m² comprenant une maison d’habitation de 100 m² construite en 1979. Le bien, libre d’occupation et situé en zone naturelle non constructible, devait être évalué selon sa consistance au jour du jugement et son usage à la date de référence de la création de la zone d’aménagement.

Les expropriés n’ont pas constitué avocat. Ils ont produit une estimation immobilière supérieure aux offres de l’expropriant. Le commissaire du Gouvernement a proposé une valeur inférieure, fondée sur deux ventes comparables, corrigée en raison de l’absence de garage, de l’ancienneté du bâtiment et de travaux intérieurs importants.

Le juge a retenu une valeur de 205 500 euros pour la dépossession, augmenté l’indemnité de remploi de 21 550 euros et mis les dépens à la charge de l’expropriant.

• Apprécier la consistance du bien à la date du jugement
• Retenir la date de création de la zone comme date de référence
• Déterminer l’usage effectif du bien à cette date
• Évaluer la valeur vénale selon des biens comparables
• Appliquer une décote pour l’ancienneté et les travaux nécessaires
• Tenir compte de l’absence de garage et de la superficie du terrain
• Calculer le remploi sur l’indemnité principale

• Procès-verbal du transport judiciaire sur les lieux du 28 septembre 2026
• Constatations relatives à la maison de 100 m² construite en 1979
• Descriptif des travaux de rénovation intérieure nécessaires
• Termes de comparaison issus de deux cessions immobilières
• Évaluation immobilière produite par les expropriés
• Avis du Domaine du 6 juin 2025

L’expropriant doit verser une indemnité totale de 227 050 euros, comprenant la dépossession et le remploi, ainsi que supporter les dépens. Les expropriés bénéficient d’une indemnisation répartie entre les ayants droit par le notaire après consignation.

• Paiement de l’indemnité principale de 205 500 euros
• Versement de l’indemnité de remploi de 21 550 euros
• Consignation des fonds auprès de la Caisse des dépôts
• Répartition de l’indemnité entre les héritiers par le notaire
• Prise en charge des dépens par l’expropriant

À faire

• Identifier précisément la consistance du bien à évaluer
• Vérifier la date juridique de référence applicable
• Produire des ventes comparables suffisamment proches et pertinentes
• Documenter l’état d’entretien et le coût des travaux
• Calculer séparément indemnité principale et indemnité de remploi

À éviter

• Assimiler valeur vénale et coût intégral de remplacement
• Retenir des comparables sans correction des différences substantielles
• Omettre l’absence d’équipement ou de garage
• Négliger la superficie et la valeur spécifique du terrain
• Ne pas répondre aux offres par un mémoire documenté

La réparation intégrale du préjudice d’expropriation

L’indemnité couvre, selon les articles L.311-5 et L.321-1 du code de l’expropriation, le préjudice direct, matériel et certain. Elle doit permettre de se procurer un bien identique, similaire ou équivalent, sans correspondre nécessairement au coût de remplacement.

La date de référence et la consistance du bien exproprié

En application des articles L.322-1 et L.322-2 du code de l’expropriation, la consistance est appréciée à la date du jugement en l’absence d’ordonnance de transfert. La date de référence correspond à la création de la zone d’aménagement concerté, antérieure de plus d’un an à l’enquête publique.

La détermination de la valeur vénale par comparaison

L’article R.311-22 du code de l’expropriation permet au juge de statuer à partir des mémoires et éléments disponibles. Les ventes comparables ont été corrigées pour tenir compte de l’ancienneté, des travaux de rénovation, de l’absence de garage et de la superficie du terrain.

Article L211-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L211-2 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article R211-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article R211-2 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L322-2 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L322-3 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L322-6 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L311-1 du code de l’urbanisme, Article L311-5 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L321-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L322-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article R311-22 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article R322-5 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique, Article L312-1 du code de l’expropriation pour cause d’utilité publique