Réouverture des débats pour identification des factures impayées et des bons de livraison

La juridiction ne tranche pas immédiatement la demande en paiement portant sur 239 factures, car les pièces produites ne permettent pas d’identifier avec certitude les factures impayées ni les bons de livraison correspondants. Cette insuffisance empêche le tribunal de statuer en pleine connaissance de cause.

Sur le fondement des articles 16 et 444 du Code de procédure civile, le tribunal ordonne la réouverture des débats afin que le créancier produise l’intégralité des factures réclamées et, le cas échéant, les bons de livraison associés, puis s’en explique contradictoirement avec le débiteur. La mesure ne constitue donc ni un rejet définitif de la créance ni une condamnation au paiement du solde revendiqué.

Le tribunal rappelle également que seul l’enrôlement emporte saisine de la juridiction. Le défaut de remise au rôle entraîne l’absence de saisine et justifie la condamnation du demandeur aux frais de remise au rôle et aux dépens de l’instance.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Le créancier réclame le paiement de 239 factures, mais les pièces produites ne permettent pas d’identifier avec certitude les factures impayées et les bons de livraison correspondants. Après une condamnation en référé limitée à 4 894,83 euros, le tribunal ordonne la réouverture des débats pour permettre la production et la discussion contradictoire des justificatifs. Les frais de remise au rôle et les dépens sont mis à la charge du demandeur.

Une société créancière, en relation commerciale avec une société débitrice, lui réclame 60 083,70 euros correspondant à 239 factures impayées. Après une mise en demeure demeurée infructueuse, elle engage une procédure en référé. Le débiteur reconnaît seulement une dette de 4 894,83 euros correspondant à 18 factures assorties de bons de commande.

Une ordonnance de référé condamne le débiteur au paiement de cette somme, d’une indemnité forfaitaire de recouvrement et d’une indemnité procédurale. Le créancier saisit ensuite le tribunal pour obtenir le paiement du solde et des pénalités de retard.

La juridiction constate que les nombreuses pièces produites ne permettent pas d’identifier avec certitude les factures impayées ni les bons de livraison correspondants. Elle ordonne la réouverture des débats afin que les justificatifs soient intégralement produits et discutés contradictoirement, puis met les frais de remise au rôle et les dépens à la charge du demandeur.

• Production de pièces correspondant précisément aux sommes réclamées
• Identification certaine des factures impayées
• Rattachement des bons de livraison aux factures concernées
• Impossibilité actuelle de statuer en pleine connaissance de cause
• Respect du principe du contradictoire entre les parties
• Remise au rôle effective pour saisir la juridiction

• Liste de 239 factures demeurées impayées
• Nombre considérable de factures produites
• Bons de livraison associés aux factures
• Relevé de compte et mise en demeure
• Éléments établissant l’absence d’identification certaine des pièces

Le demandeur doit compléter son dossier avant la prochaine audience en individualisant chaque facture et son justificatif de livraison. Le débiteur pourra discuter contradictoirement les pièces ainsi produites, tandis que le demandeur supporte les frais de remise au rôle et les dépens de l’instance.

• Réouverture des débats et renvoi à une audience ultérieure
• Production intégrale des factures réclamées
• Communication des bons de livraison correspondants
• Possibilité pour le débiteur de contester les rattachements
• Prise en charge des frais de remise au rôle et des dépens

À faire

• Recenser chaque facture comprise dans la demande
• Associer chaque facture à son bon de livraison
• Vérifier la concordance avec le relevé de compte
• Communiquer les pièces intégralement et contradictoirement
• Effectuer la remise au rôle dans les délais utiles

À éviter

• Produire une liste globale sans individualiser les factures
• Confondre factures impayées et pièces justificatives
• Omettre les bons de livraison disponibles
• Demander une condamnation sur des pièces non rattachées
• Négliger les frais liés à la remise au rôle

La réouverture des débats fondée sur les articles 16 et 444 du Code de procédure civile

La juridiction ordonne la réouverture des débats lorsque les pièces produites ne permettent pas d’identifier précisément les justificatifs correspondant aux sommes réclamées. Le demandeur doit produire l’intégralité des factures concernées et, le cas échéant, les bons de livraison associés, afin qu’un débat contradictoire puisse avoir lieu.

L’identification des pièces justificatives de la créance commerciale

La production d’une liste de factures impayées et d’un nombre considérable de factures non individualisées ne suffit pas lorsque le tribunal ne peut rattacher avec certitude les pièces aux montants demandés. Cette impossibilité interdit de statuer en pleine connaissance de cause et justifie le renvoi de l’examen de la demande.

La remise au rôle comme condition de la saisine juridictionnelle

La décision rappelle que seul l’enrôlement emporte saisine de la juridiction. Le défaut de remise au rôle entraîne l’absence de saisine et justifie la condamnation du demandeur au paiement des frais de remise au rôle ainsi qu’aux dépens de l’instance.

Article 537 du Code de procédure civile, Article 1104 du Code civil, Article L. 441-10 du code des affaires économiques, Article D. 441-5 du code des affaires économiques, Article 1343-2 du Code civil, Article 1353 du Code civil, Article L. 123-23 du Code de commerce, Articles 450, 696, 700, 726, 16 et 444 du Code de procédure civile