L’essentiel
Le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. Le président de l’audience de règlement amiable peut procéder aux constatations, évaluations, appréciations ou reconstitutions nécessaires, y compris par un déplacement sur les lieux. Les parties doivent comparaître personnellement. Le greffe assure leur convocation par lettre recommandée avec demande d’avis de réception. La mesure d’administration judiciaire n’est pas susceptible de recours et les dépens sont réservés.
En résumé
- Renvoi à une audience de règlement amiable accepté par les parties
- Interruption de l’instance sans dessaisissement de la juridiction
- Comparution personnelle obligatoire à l’audience fixée
- Convocation par le greffe en lettre recommandée avec avis de réception
- Mesure d’administration judiciaire insusceptible de recours
Contexte de l’affaire
Le tribunal a désigné un juge conciliateur pour recevoir les parties et leurs conseils lors d’une première réunion. Il a fixé l’audience au 15 octobre 2026 et ordonné leur convocation par le greffe, par lettre recommandée avec demande d’avis de réception.
La décision rappelle que les parties doivent comparaître personnellement. Elle précise que le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction, que le président de l’audience peut effectuer certaines constatations ou reconstitutions nécessaires, et que la mesure d’administration judiciaire ne peut faire l’objet d’un recours. Les dépens sont réservés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Intérêt des parties à tenter un règlement amiable
- Confrontation apaisée des besoins et intérêts respectifs
- Absence d’opposition des parties au renvoi
- Nature de l’affaire autorisant une convocation par lettre recommandée
- Désignation d’un juge conciliateur pour recevoir les parties et leurs conseils
- Comparution personnelle des parties à l’audience
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Absence d’opposition des parties au renvoi amiable
- Constat de l’intérêt d’une tentative de règlement du différend
- Appréciation de la nature de l’affaire autorisant la convocation recommandée
Conséquences pratiques
- Comparution personnelle à l’audience du 15 octobre 2026
- Réception et vérification de la convocation du greffe
- Participation à la première réunion avec le juge conciliateur
- Prise en compte de l’interruption de l’instance
- Absence de recours contre la mesure d’administration judiciaire
- Réserve des dépens jusqu’à la suite de l’instance
Checklist pour Avocats
À faire
- Vérifier la réception de la convocation recommandée
- Se présenter personnellement à l’audience
- Préparer la première réunion de règlement amiable
- Venir avec son conseil
- Tenir compte de la date du 15 octobre 2026
À éviter
- Ne pas comparaître personnellement à l’audience
- Ignorer la convocation du greffe
- Confondre interruption et dessaisissement de la juridiction
- Engager un recours contre la mesure d’administration judiciaire
- Négliger la poursuite procédurale après l’audience amiable
FAQ / Q-R juridiques
Le renvoi vers une audience de règlement amiable
Le tribunal peut proposer ce renvoi lorsque la tentative de règlement amiable correspond à l’intérêt des parties, permet la confrontation apaisée de leurs besoins et intérêts, et ne rencontre pas leur opposition. Les articles 774-1 et suivants, 369, 392 et 862-2 du Code de procédure civile sont visés.
L’interruption de l’instance sans dessaisissement
Le renvoi interrompt l’instance sans dessaisir la juridiction. Le président de l’audience de règlement amiable conserve la possibilité de procéder aux constatations, évaluations, appréciations ou reconstitutions nécessaires, y compris par un transport sur les lieux.
La comparution personnelle des parties
La décision impose aux parties de comparaître personnellement à l’audience de règlement amiable. Le greffe assure leur convocation par lettre recommandée avec demande d’avis de réception, la nature de l’affaire l’autorisant.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :