LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Procédure

Opposition à injonction de payer : recevabilité après signification en étude, désistement du créancier et indemnité au titre de l’article 700

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

L’ prévoit que l’opposition à une ordonnance d’injonction de payer doit être formée dans le délai d’un mois suivant sa signification. Lorsque la signification n’est pas faite à personne, l’opposition demeure recevable jusqu’à l’expiration du délai suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut, la première mesure d’exécution rendant les biens indisponibles. Une signification remise à l’étude ne fait donc pas courir immédiatement le délai de manière définitive.

L’opposition recevable met à néant l’ordonnance et impose au juge de statuer à nouveau. Le désistement de la demanderesse a conduit à constater l’abandon de la demande en paiement. La demanderesse a été condamnée aux dépens et à 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. L’ permet, sous le contrôle du juge, qu’une partie formule ses prétentions par écrit sans comparaître ; la décision demeure contradictoire lorsque ces prétentions ont été communiquées à l’adversaire.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après opposition du débiteur à une ordonnance d’injonction de payer, la société bancaire s’est désistée de son action. L’opposition a été déclarée recevable et l’ordonnance mise à néant. La société bancaire a été condamnée aux dépens ainsi qu’au paiement de 800 euros au titre des frais irrépétibles sollicités par le débiteur représenté par avocat.
Points clés
Une opposition à injonction de payer est-elle recevable lorsque l’ordonnance a été signifiée par dépôt à l’étude, et quelles sont les conséquences du désistement du créancier ?
  • Opposition déclarée recevable malgré une signification remise à l’étude
  • L’article 1416 encadre le délai d’opposition à injonction de payer
  • Le désistement du créancier met fin à sa demande en paiement
  • L’ordonnance d’injonction de payer est mise à néant
  • Le créancier supporte dépens et indemnité de 800 euros

Contexte de l’affaire

Une société bancaire a obtenu une ordonnance d’injonction de payer visant un solde débiteur de compte courant et des intérêts. L’ordonnance a été signifiée au débiteur par dépôt à l’étude du commissaire de justice.

Le débiteur a formé opposition par courrier recommandé, en contestant la créance et en invoquant sa forclusion. La société bancaire, non comparante, a ensuite informé le tribunal de son désistement. Le débiteur, représenté par un avocat, en a pris acte et a demandé une indemnité au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Le juge a déclaré l’opposition recevable, mis à néant l’ordonnance, constaté le désistement et condamné la société bancaire aux dépens ainsi qu’au paiement de 800 euros au titre des frais irrépétibles.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Vérifier que la signification de l’ordonnance n’a pas été faite à personne
  • Contrôler le respect du délai prévu par l’
  • Constater la régularité formelle de l’opposition
  • Mettre à néant l’ordonnance lorsque l’opposition est recevable
  • Constater le désistement de la demanderesse
  • Statuer sur les dépens et les frais irrépétibles

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Acte de signification du 8 janvier 2026 remis à l’étude
  • Courrier recommandé d’opposition avec avis de réception
  • Courrier de désistement reçu au greffe
  • Écritures communiquées à la partie adverse

Conséquences pratiques

L’opposition recevable prive d’effet l’ordonnance d’injonction de payer. Le désistement du créancier met fin à sa demande, mais celui-ci demeure condamné aux dépens et à l’indemnité accordée au débiteur.

  • Pour le débiteur : obtenir la mise à néant de l’ordonnance
  • Pour le débiteur : faire valoir la recevabilité de l’opposition
  • Pour le créancier : supporter les entiers dépens
  • Pour le créancier : payer 800 euros au titre de l’article 700
  • Pour les parties : tenir compte de l’exécution de plein droit

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier le mode exact de signification
  • Calculer le délai prévu par l’article 1416
  • Conserver le courrier d’opposition et son avis de réception
  • Formaliser tout désistement auprès du greffe
  • Demander le remboursement des frais justifiés

À éviter

  • Assimiler une remise à l’étude à une signification à personne
  • Laisser expirer le délai d’opposition applicable
  • Oublier de communiquer les prétentions écrites
  • Confondre désistement et paiement de la créance
  • Négliger le caractère exécutoire de la décision

FAQ / Q-R juridiques

La recevabilité de l’opposition après signification non faite à personne

L’ prévoit un délai d’un mois à compter de la signification. Lorsque celle-ci est remise à l’étude et non à personne, l’opposition reste recevable jusqu’au délai suivant le premier acte signifié à personne ou, à défaut, la première mesure d’exécution rendant les biens indisponibles. L’opposition a donc été déclarée recevable.

Les effets de l’opposition recevable à injonction de payer

L’opposition recevable met à néant l’ordonnance contestée et impose au juge de statuer à nouveau. En l’absence de maintien de la demande, le désistement de la demanderesse a été constaté, sans condamnation au paiement de la créance initialement réclamée.

Les conséquences du désistement sur les frais de procédure

La demanderesse désistée a été condamnée aux entiers dépens et à 800 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile. La décision est exécutoire de plein droit, aucune voie de recours suspensive n’étant ouverte.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Rodez, 3 septembre 2026, RG n° 26/00559 – Thématiques associées : Procédure — Opposition à injonction — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Droit processuel

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet

Voir toutes les publications de cette rubrique →