LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Redressement judiciaire

Plan de redressement de la SAS 2C DISTILLATION : non-lieu à statuer après liquidation judiciaire pendant la période d’observation

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Le tribunal devait statuer sur l’adoption d’un plan de redressement au regard des articles , et du Code de commerce. Toutefois, une liquidation judiciaire ayant été prononcée au cours de la période d’observation par un jugement rendu le même jour, la demande d’adoption du plan est devenue sans objet.

Le tribunal dit en conséquence n’y avoir lieu à statuer. Les dépens sont admis en frais privilégiés de procédure. Le jugement est déclaré exécutoire, conformément à l’ pour sa mise à disposition au greffe.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

La demande d’adoption d’un plan de redressement concernant la SAS 2C DISTILLATION est devenue sans objet après le prononcé, pendant la période d’observation, de sa liquidation judiciaire. Le tribunal a dit n’y avoir lieu à statuer sur le plan et mis les dépens en frais privilégiés de procédure.
Points clés
La liquidation judiciaire prononcée pendant la période d’observation prive-t-elle d’objet la demande d’adoption du plan de redressement ?
  • Exclusion de l’examen du plan après liquidation judiciaire prononcée
  • Articles , et du Code de commerce mobilisés
  • Jugement de liquidation rendu pendant la période d’observation
  • Demande d’adoption devenue sans objet
  • Dépens classés en frais privilégiés de procédure
  • Jugement déclaré exécutoire dès sa mise à disposition

Contexte de l’affaire

Une procédure de redressement judiciaire avait été ouverte le 24 avril 2025 à l’égard de la SAS 2C DISTILLATION.

Le tribunal devait examiner l’adoption d’un plan de redressement sur le fondement des articles , et du Code de commerce. Toutefois, par un jugement rendu le même jour, il a prononcé la liquidation judiciaire pendant la période d’observation.

La demande d’adoption du plan étant devenue sans objet, le tribunal a dit n’y avoir lieu à statuer. Les dépens ont été mis en frais privilégiés de procédure et le jugement a été déclaré exécutoire.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Ouverture préalable d’une procédure de redressement judiciaire
  • Examen d’une demande d’adoption d’un plan de redressement
  • Prononcé d’une liquidation judiciaire pendant la période d’observation
  • Disparition de l’objet de la demande d’adoption du plan

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Jugement du 24 avril 2025 ouvrant le redressement judiciaire
  • Jugement rendu le même jour prononçant la liquidation judiciaire
  • Mentions procédurales établissant l’examen du plan

Conséquences pratiques

La SAS 2C DISTILLATION ne bénéficie d’aucun examen ni adoption de plan, la liquidation judiciaire ayant rendu la demande sans objet. Le liquidateur poursuit le cadre de la liquidation, tandis que les dépens sont traités comme frais privilégiés de procédure et le jugement est exécutoire.

  • Absence d’adoption du plan de redressement
  • Poursuite de la procédure de liquidation judiciaire
  • Prise en compte des dépens comme frais privilégiés
  • Exécution du jugement dès sa mise à disposition au greffe
  • Absence de décision au fond sur le contenu du plan

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier le jugement prononçant la liquidation judiciaire
  • Classer la demande d’adoption du plan comme sans objet
  • Actualiser le suivi de la procédure collective
  • Identifier les dépens admis en frais privilégiés
  • Conserver la preuve de la mise à disposition au greffe

À éviter

  • Présenter le plan comme adopté
  • Poursuivre l’examen de ses modalités
  • Confondre redressement judiciaire et liquidation judiciaire
  • Traiter les dépens comme des frais ordinaires
  • Méconnaître le caractère exécutoire du jugement

FAQ / Q-R juridiques

Les conditions d’adoption du plan de redressement

L’examen de l’adoption du plan reposait sur les articles , et du Code de commerce. La juridiction n’a toutefois pas statué sur ces conditions, car une liquidation judiciaire a été prononcée au cours de la période d’observation, supprimant l’objet de la demande.

Le non-lieu à statuer après liquidation judiciaire

Lorsqu’une liquidation judiciaire est prononcée alors qu’une demande d’adoption du plan est pendante, cette demande devient sans objet. La juridiction constate alors qu’il n’y a pas lieu à statuer, sans adopter ni rejeter le plan.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce d’Angoulême, 20 octobre 2026, RG n° 2026002511 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — non-lieu à statuer — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet