Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →
L’essentiel
- Transmission de la demande
- Transmission immédiate à l’administration
- Examen par l’administration
- Nouvel examen de la situation de l’étranger
- Effet sur la rétention
- Maintien possible si les conditions restent réunies
- Situation des enfants mineurs
- Demande présentée au nom des enfants mineurs
- Craintes de persécution
- Examen individuel des craintes propres à l’enfant
- Éloignement et non-refoulement
- Principe de non-refoulement à respecter
- Mainlevée en cas d’irrégularité
- Atteinte substantielle portée aux droits
Demande d’asile et rétention : les principes applicables
La seule formulation d’une demande d’asile en cours de rétention ne suffit pas, à elle seule, à entraîner la remise en liberté lorsque les conditions de la rétention restent réunies.
Lorsqu’une demande d’asile est formulée pendant la rétention, elle doit être immédiatement transmise à l’administration. Celle-ci doit réexaminer la situation de l’étranger et peut maintenir la rétention si ses conditions demeurent satisfaites.
Le dépôt d’une demande d’asile peut toutefois faire obstacle à l’éloignement. Dans une affaire, une tentative d’éloignement intervenue le lendemain du dépôt a été regardée comme contraire au principe de non-refoulement, la personne ne pouvant alors faire l’objet d’une mesure d’éloignement.
Pour approfondir
Les éléments examinés par le juge
Le maintien ou la prolongation de la rétention dépend notamment de l’existence de conditions justifiant encore cette mesure. Dans une affaire, le juge a retenu l’absence de garanties suffisantes pour l’exécution de la mesure et a autorisé une prolongation.
Le dépôt d’une demande d’asile le jour d’une ordonnance de première prolongation n’a pas nécessairement d’effet sur cette ordonnance : il a été jugé sans incidence sur la mise à disposition de l’autorité publique.
Lorsqu’une demande est présentée par un parent accompagné d’enfants mineurs, elle est considérée comme présentée au nom du parent et de ses enfants. Les craintes de persécution propres à chaque enfant doivent néanmoins être examinées individuellement, même lorsqu’elles diffèrent de celles des parents.
Effets selon la situation de la demande d’asile
| Situation | Élément retenu | Conséquence relevée dans les sources |
|---|---|---|
| Demande présentée avec des enfants mineurs | Les craintes propres de chaque enfant doivent être examinées | Le rejet peut être annulé si ces craintes n’ont pas été examinées individuellement |
| Demande formulée en cours de rétention | Transmission immédiate à l’administration et nouvel examen de la situation | La rétention peut être maintenue si ses conditions restent réunies |
| Demande déposée le jour d’une ordonnance de première prolongation | Dépôt jugé sans effet sur l’ordonnance attaquée | La demande ne justifie pas nécessairement la fin de la rétention |
| Tentative d’éloignement le lendemain de la demande | Méconnaissance du principe de non-refoulement constatée | L’intéressé ne pouvait pas faire l’objet d’une mesure d’éloignement dans l’affaire examinée |
Pour approfondir
Procédure et démarches pratiques
La demande d’asile formulée en rétention doit être transmise sans délai à l’administration. La personne concernée peut présenter ses observations et être assistée par un avocat lors de la procédure relative à la prolongation.
Dans une affaire de prolongation, la demande préfectorale portait sur une période maximale de vingt-six jours au-delà des quatre premiers jours de rétention. La décision notifiée pouvait être contestée par appel dans les vingt-quatre heures.
Pour les enfants mineurs, il convient de faire valoir, lors de l’entretien, les éléments propres à leurs craintes de persécution. Le Conseil d’État a annulé le rejet concernant un enfant dont la situation n’avait pas été examinée individuellement.
Les craintes propres des enfants mineurs
La demande présentée par un étranger accompagné de ses enfants mineurs est considérée comme formulée en son nom et en celui de ses enfants.
Les craintes de persécution propres à chaque enfant doivent toutefois être exposées lors de l’entretien, même lorsqu’elles diffèrent de celles des parents.
Le Conseil d’État a annulé le rejet concernant un enfant né après le rejet des demandes de ses parents, au motif que ses craintes auraient dû faire l’objet d’un examen individuel.
Le moment du dépôt peut modifier son effet sur la rétention
Une demande d’asile formulée en cours de rétention doit être immédiatement transmise à l’administration. Celle-ci réexamine la situation de l’étranger et peut maintenir la rétention si les conditions demeurent réunies.
La seule formulation de la demande ne suffit donc pas nécessairement à justifier une remise en liberté. Dans une autre affaire, le dépôt intervenu le jour de l’ordonnance de première prolongation a été jugé sans effet sur cette ordonnance et n’a pas justifié la fin de la rétention.
Une tentative d’éloignement engagée après la demande
La demande d’asile peut faire obstacle à l’éloignement dans certaines circonstances. La cour d’appel d’Aix-en-Provence a relevé qu’une tentative d’éloignement effectuée le lendemain de la demande méconnaissait le principe de non-refoulement.
Dans cette affaire, la cour a constaté que l’intéressé ne pouvait pas faire l’objet d’une mesure d’éloignement. La mainlevée reste soumise à la condition que les irrégularités aient substantiellement porté atteinte aux droits de l’étranger, conformément à l’article L. 743-12 du CESEDA.
Exemples tirés de nos contenus
Questions fréquentes
Une demande d’asile déposée en rétention entraîne-t-elle automatiquement la remise en liberté ?
Non. La demande doit être immédiatement transmise à l’administration, qui réexamine la situation de l’étranger. La rétention peut être maintenue si ses conditions restent réunies.
L’administration peut-elle éloigner une personne après le dépôt de sa demande d’asile ?
Une tentative d’éloignement engagée le lendemain d’une demande d’asile a été jugée contraire au principe de non-refoulement. Dans cette affaire, la cour a constaté que l’intéressé ne pouvait pas faire l’objet d’une mesure d’éloignement.
La demande d’asile d’un parent concerne-t-elle automatiquement ses enfants mineurs ?
Lorsqu’un étranger est accompagné de ses enfants mineurs, la demande est considérée comme présentée en son nom et au nom de ses enfants. Les craintes spécifiques des enfants doivent néanmoins être examinées individuellement.
Que se passe-t-il si les craintes de l’enfant sont différentes de celles de ses parents ?
Ces craintes doivent être exposées lors de l’entretien. Le Conseil d’État a rappelé qu’un enfant peut nécessiter un examen individuel de sa situation, notamment lorsque ses craintes diffèrent de celles de ses parents.
Le juge peut-il ordonner la mainlevée de la rétention en présence d’une demande d’asile en cours ?
Oui, dans certaines circonstances. Une cour a ordonné la mainlevée en raison de la demande d’asile en cours et du non-respect des procédures requises, mais une demande d’asile ne constitue pas toujours, à elle seule, un motif de remise en liberté.
Quel est le délai d’appel contre une décision de prolongation de la rétention ?
Dans l’affaire examinée par le tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, la décision notifiée à l’intéressé pouvait faire l’objet d’un appel dans les vingt-quatre heures.
Décisions et analyses sur « Demande d'asile »
Dernières décisions
Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut