L’essentiel
La juridiction retient une obligation de paiement manifeste malgré la non-comparution du débiteur et condamne celui-ci au paiement de la provision, des intérêts de retard et des dépens. La capitalisation des intérêts est ordonnée conformément à l’article 1154 du Code civil, devenu l’article 1343-2. L’article 700 du Code de procédure civile justifie en outre l’allocation d’une indemnité au créancier. Les frais retenus par l’huissier en application de l’article A. 444-32 du Code de commerce sont mis à la charge du débiteur en cas d’exécution forcée.
En résumé
- Provision accordée pour cotisations BTP non sérieusement contestables
- Créance établie par le relevé de situation et la mise en demeure
- Intérêts de retard fixés à 1 % jusqu’au paiement complet
- Capitalisation des intérêts ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2
- Débiteur condamné aux dépens et frais d’exécution forcée
Contexte de l’affaire
Après l’absence de règlement, le créancier adresse une mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception. Le relevé de situation arrêté au 20 mai 2026 fait apparaître un solde de 15 752,49 euros.
Le débiteur, assigné en référé, ne comparaît pas et ne constitue pas avocat. Le juge estime que les pièces produites établissent une obligation de paiement qui n’est pas sérieusement contestable. Il accorde donc une provision correspondant au solde réclamé, assortie d’intérêts de retard à 1 %, ordonne leur capitalisation et met à la charge du débiteur une indemnité au titre des frais irrépétibles, les dépens et les frais d’exécution forcée prévus par l’article A. 444-32 du Code de commerce.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’une obligation de paiement non sérieusement contestable
- Production des pièces justificatives relatives aux cotisations impayées
- Établissement du solde par un relevé de situation daté
- Envoi d’une mise en demeure par lettre recommandée avec avis de réception
- Absence de contestation sérieuse du débiteur
- Justification d’une créance comprenant cotisations et majorations de retard
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Relevé de situation arrêté au 20 mai 2026
- Pièces justificatives relatives aux cotisations et majorations
- Mise en demeure du 26 mai 2026
- Preuve de remise par lettre recommandée avec avis de réception
- Dossier de procédure produit devant le juge des référés
Conséquences pratiques
- Paiement de la provision de 15 752,49 euros
- Application des intérêts de retard à 1 %
- Capitalisation annuelle des intérêts échus
- Paiement de 600 euros au titre de l’article 700
- Prise en charge des dépens et frais d’huissier
Checklist pour Avocats
À faire
- Établir un relevé détaillé des cotisations impayées
- Documenter les majorations de retard appliquées
- Adresser une mise en demeure en recommandé
- Conserver l’avis de réception
- Produire toutes les pièces justificatives en référé
À éviter
- Réclamer une créance non détaillée
- Négliger la preuve de l’adhésion obligatoire
- Omettre la mise en demeure préalable
- Déposer des pièces sans relevé actualisé
- Laisser une assignation sans comparution ni contestation
FAQ / Q-R juridiques
La provision fondée sur une obligation non sérieusement contestable
L’article 873, alinéa 2, du Code de procédure civile permet au juge des référés d’accorder une provision lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. La juridiction retient ce critère au vu des pièces justificatives produites et de l’absence de contestation du débiteur non comparant.
La preuve d’une créance de cotisations exigible
La créance est établie par les pièces produites, notamment le relevé de situation arrêté au 20 mai 2026, faisant apparaître les cotisations et majorations de retard, ainsi que la mise en demeure adressée par lettre recommandée avec avis de réception. Ces éléments justifient la provision de 15 752,49 euros.
La capitalisation des intérêts et les frais accessoires
La capitalisation des intérêts est ordonnée sur le fondement de l’article 1154 du Code civil, devenu l’article 1343-2. Le débiteur supporte également l’indemnité fondée sur l’article 700 et les dépens au titre de l’article 696. Les sommes retenues par l’huissier en application de l’article A. 444-32 du Code de commerce lui incombent en cas d’exécution forcée.
Textes cités
BTP & construction
Approfondir ce sujet :