LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Incompétence juridictionnelle : quelle juridiction saisir et comment agir ?

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondements procéduraux
Articles 74, 75, 81, 82 et 84 du CPC
Exception matérielle
Motivée et juridiction compétente précisément désignée
Moment de présentation
Avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir
Effet du renvoi
Transmission du dossier par le greffe
Portée de la décision
Absence d’examen du bien-fondé de la créance
Compétence territoriale
Lieu du défendeur, sauf compétence spéciale
Actes administratifs
Compétence des juridictions administratives
Appel de la décision
Quinze jours après notification dans la décision citée

Cadre juridique et définition

L’incompétence juridictionnelle désigne la situation dans laquelle la juridiction saisie ne peut connaître du litige.

L’incompétence peut être matérielle, lorsque le litige relève d’une autre catégorie de juridiction, ou territoriale, lorsque le tribunal compétent est situé dans un autre ressort. Les règles territoriales reposent notamment sur les articles et du Code de procédure civile.

Par exemple, l’annulation d’un acte administratif relève du juge administratif et non du juge judiciaire. De même, un recours contre le refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnement relève du tribunal administratif, après respect du recours administratif préalable obligatoire.

  • Le juge judiciaire peut être incompétent au profit du juge administratif.
  • Une juridiction civile peut être incompétente au profit d’une autre juridiction civile.
  • L’incompétence peut être relevée d’office lorsqu’elle constitue une exception d’ordre public.

Conditions et critères de l’exception

L’exception d’incompétence doit être soulevée avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir. Elle doit être motivée et préciser la juridiction que la partie estime compétente, à peine d’irrecevabilité, conformément aux articles et du code de procédure civile.

La compétence territoriale s’apprécie notamment au regard du lieu où demeure le défendeur et des compétences spéciales prévues par les articles et du Code de procédure civile. La compétence matérielle dépend, quant à elle, de la nature du litige, du contrat ou de l’acte contesté.

Ainsi, une opposition à une injonction de payer peut être renvoyée du tribunal de commerce vers le tribunal judiciaire lorsque l’exception est présentée à temps et que la juridiction compétente est désignée. De même, un litige de bail d’habitation peut relever du juge des contentieux de la protection.

  • Soulever l’exception avant toute défense au fond.
  • La motiver précisément.
  • Désigner la juridiction estimée compétente.
  • Vérifier la compétence matérielle et territoriale.

Exemples de juridiction compétente selon le litige

SituationJuridiction compétenteConséquence en cas de saisine erronée
Refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnementJuge administratif, après recours administratif préalable obligatoireLe pôle social du tribunal judiciaire est incompétent
Demande d’annulation d’un constat administratif de non-décenceJuridiction administrativeLe juge judiciaire ne peut pas annuler l’acte administratif
Litige relatif à un bail d’habitationJuge des contentieux de la protectionRenvoi vers la juridiction désignée
Contrat conclu entre deux personnes privéesJuridiction judiciaireLe tribunal administratif est incompétent si le contrat ne relève pas de la commande publique
Appel d’une décision rendue par une juridiction située dans un autre ressortCour d’appel du ressort de la juridiction ayant rendu la décisionLa cour d’appel saisie peut se déclarer territorialement incompétente

Procédure et démarches pratiques

Lorsqu’elle accueille l’exception, la juridiction se déclare incompétente et peut renvoyer le dossier devant la juridiction désignée. En application de l’, le greffe transmet l’entier dossier à cette juridiction en l’absence d’appel dans le délai légal.

Le renvoi ne permet pas à la juridiction déclarée incompétente de trancher le fond du litige. Dans une procédure de référé, le renvoi peut être ordonné vers le président du tribunal judiciaire statuant en référé, conformément à l’.

Les modalités de recours doivent être vérifiées dans la décision. Dans une affaire, l’appel devait être formé dans les quinze jours suivant la notification ; à défaut, le dossier devait être transmis à la juridiction désignée.

Pour un refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnement, il faut d’abord respecter le recours administratif préalable obligatoire puis saisir le tribunal administratif compétent dans le délai imparti en cas de rejet. Une saisine de la juridiction judiciaire expose à une déclaration d’irrecevabilité pour incompétence matérielle.

  • Identifier la juridiction compétente avant toute saisine.
  • Soulever rapidement l’exception dans les formes requises.
  • Consulter la décision pour connaître le délai d’appel.
  • Respecter les recours administratifs préalables lorsqu’ils sont exigés.

La juridiction compétente dépend de la nature du litige

Le recours contre un refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnement relève du juge administratif, après respect du recours administratif préalable obligatoire. Le pôle social du tribunal judiciaire est donc incompétent.

La demande d’annulation d’un acte administratif, comme un constat de non-décence établi par une caisse d’allocations familiales, relève également des juridictions administratives. À l’inverse, un litige relatif à un bail d’habitation relève du juge des contentieux de la protection.

Un contrat conclu entre deux personnes privées ne peut pas être qualifié de contrat administratif sur ce seul fondement. Le tribunal administratif est alors incompétent pour en connaître.

Les effets de l’incompétence et les points de vigilance

Lorsque l’incompétence est retenue, la juridiction ne statue pas sur le bien-fondé de la créance ou de la demande. Dans une opposition à injonction de payer, le dossier peut être transmis à la juridiction désignée, sans examen du fond du litige.

En matière pénale, l’incompétence matérielle ne constitue pas une violation des formes permettant à la cour d’appel d’évoquer le fond sur le fondement de l’. Un jugement annulé pour incompétence ne peut donc donner lieu à évocation, sauf exception légale.

La compétence territoriale doit également être vérifiée, notamment en appel : la cour d’appel compétente est celle dans le ressort de laquelle se trouve la juridiction ayant rendu la décision contestée.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Quand faut-il soulever une exception d’incompétence matérielle ?

Elle doit être soulevée avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir. Elle doit également être motivée et préciser la juridiction qui serait compétente, à peine d’irrecevabilité.

Le juge peut-il relever lui-même son incompétence ?

Oui. L’incompétence juridictionnelle constitue une exception d’ordre public que la juridiction peut relever d’office.

Que devient le dossier lorsque la juridiction saisie est incompétente ?

Le renvoi peut être ordonné vers la juridiction désignée comme compétente. En l’absence d’appel dans le délai applicable, le greffe peut transmettre l’entier dossier à cette juridiction.

Quel juge saisir pour contester un refus de carte mobilité inclusion mention stationnement ?

Le recours relève du juge administratif, le pôle social du tribunal judiciaire étant incompétent. Le recours administratif préalable obligatoire doit d’abord être respecté.

Quel est le délai d’appel contre une décision d’incompétence ?

Dans la décision du tribunal judiciaire de Créteil du 7 janvier 2025, l’appel devait être formé dans les quinze jours suivant la notification par lettre recommandée. À défaut, le dossier devait être transmis à la juridiction désignée.

Une juridiction administrative peut-elle connaître d’un contrat conclu entre deux personnes privées ?

Selon la décision de la cour administrative d’appel de Nantes, un accord-cadre conclu entre deux personnes privées ne peut être qualifié de contrat administratif. Le tribunal administratif a donc été déclaré incompétent.

Décisions et analyses sur « Incompétence juridictionnelle »

Dernières décisions

DécisionCompétence du juge et expertise judiciaire : Questions / Réponses juridiquesM. [P] [J] a installé des panneaux photovoltaïques via la société Open Energie, mais a rapidement rencontré des dysfonctionnements et des infiltrations d'eau. Après avoir assigné la SELARL Axyme et…DécisionConflit de voisinage : preuve d’empiétement ? Questions / Réponses juridiquesMonsieur [Z] [V] et Madame [P] [X] ont assigné Madame [N] [C] pour faire reconnaître la mitoyenneté de leur propriété et stopper un empiétement dû à la surélévation de sa maison. Ils soutiennent que…DécisionConflit de voisinage : preuve d’empiétement ? Questions / Réponses juridiquesMonsieur [Z] [V] et Madame [P] [X] ont assigné Madame [N] [C] pour établir la mitoyenneté de leur propriété et faire cesser un empiétement causé par une surélévation de la maison voisine. Ils…DécisionConflit de voisinage : preuve d’empiétement ? Questions / Réponses juridiquesMonsieur [Z] [V] et Madame [P] [X] ont assigné Madame [N] [C] pour obtenir la reconnaissance de la mitoyenneté de leur propriété et l'arrêt d'un empiétement lié à la surélévation de la maison de…DécisionTribunal judiciaire de Draguignan, 22 janvier 2025, RG n° 24/06743Acquisition et Construction La société civile immobilière de construction vente CLOS DES TAMARIS a acquis en 2021 un terrain à bâtir situé à [Adresse 12], Lieudit [Localité 13], à [Localité 14]. Elle…DécisionTribunal judiciaire de Draguignan, 22 janvier 2025, RG n° 24/06743Acquisition et Construction La société civile immobilière de construction vente CLOS DES TAMARIS a acquis en 2021 un terrain à bâtir situé à [Adresse 12], Lieudit [Localité 13], à [Localité 14]. Elle…DécisionCour d’appel de Versailles, 22 janvier 2025, RG n° 24/03552Contexte de l'affaire La société Europe et communication se spécialise dans la conception et la commercialisation de bureaux de vente pour la promotion immobilière. Elle a estimé être victime de…DécisionCour d’appel de Versailles, 22 janvier 2025, RG n° 24/03552Contexte de l'affaire La société Europe et communication se spécialise dans la conception et la commercialisation de bureaux de vente pour la promotion immobilière. Elle a estimé être victime de…DécisionCour d’appel de Versailles, 22 janvier 2025, RG n° 24/04420Contexte des sociétés impliquées La SAS Egis international, spécialisée dans l'ingénierie conseil en travaux publics, opère principalement à l'international, tandis que la SAS Cores Congo, de droit…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 22 janvier 2025, RG n° 24/01233Exposé du litige Par requête enregistrée le 29 avril 2024, Mme [C] [W] a demandé l'annulation d'un avis de sommes à payer émis le 27 mars 2024 par le centre des finances publiques du département du…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 22 janvier 2025, RG n° 22/54039Contexte de l'affaire La résidence Le Pressoir, située à une adresse précise, est régie par le statut de la copropriété. Deux copropriétaires, M. [T] [C] et M. [S] [C], possèdent plusieurs lots,…DécisionTribunal judiciaire de Paris, 22 janvier 2025, RG n° 23/53092Acquisition des lots par la société Medary Le 5 octobre 2017, la société Medary, dirigée par M. [D], a acquis plusieurs lots d'un immeuble en copropriété, comprenant deux boutiques et un garage.…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut