LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Incompétence juridictionnelle : quelle juridiction saisir et comment agir ?

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Une question précise ? Lancez une analyse avec le Copilote →

L’essentiel

Fondements procéduraux
Articles 74, 75, 81, 82 et 84 du CPC
Exception matérielle
Motivée et juridiction compétente précisément désignée
Moment de présentation
Avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir
Effet du renvoi
Transmission du dossier par le greffe
Portée de la décision
Absence d’examen du bien-fondé de la créance
Compétence territoriale
Lieu du défendeur, sauf compétence spéciale
Actes administratifs
Compétence des juridictions administratives
Appel de la décision
Quinze jours après notification dans la décision citée

Cadre juridique et définition

L’incompétence juridictionnelle désigne la situation dans laquelle la juridiction saisie ne peut connaître du litige.

L’incompétence peut être matérielle, lorsque le litige relève d’une autre catégorie de juridiction, ou territoriale, lorsque le tribunal compétent est situé dans un autre ressort. Les règles territoriales reposent notamment sur les articles et du Code de procédure civile.

Par exemple, l’annulation d’un acte administratif relève du juge administratif et non du juge judiciaire. De même, un recours contre le refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnement relève du tribunal administratif, après respect du recours administratif préalable obligatoire.

  • Le juge judiciaire peut être incompétent au profit du juge administratif.
  • Une juridiction civile peut être incompétente au profit d’une autre juridiction civile.
  • L’incompétence peut être relevée d’office lorsqu’elle constitue une exception d’ordre public.

Conditions et critères de l’exception

L’exception d’incompétence doit être soulevée avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir. Elle doit être motivée et préciser la juridiction que la partie estime compétente, à peine d’irrecevabilité, conformément aux articles et du code de procédure civile.

La compétence territoriale s’apprécie notamment au regard du lieu où demeure le défendeur et des compétences spéciales prévues par les articles et du Code de procédure civile. La compétence matérielle dépend, quant à elle, de la nature du litige, du contrat ou de l’acte contesté.

Ainsi, une opposition à une injonction de payer peut être renvoyée du tribunal de commerce vers le tribunal judiciaire lorsque l’exception est présentée à temps et que la juridiction compétente est désignée. De même, un litige de bail d’habitation peut relever du juge des contentieux de la protection.

  • Soulever l’exception avant toute défense au fond.
  • La motiver précisément.
  • Désigner la juridiction estimée compétente.
  • Vérifier la compétence matérielle et territoriale.

Exemples de juridiction compétente selon le litige

SituationJuridiction compétenteConséquence en cas de saisine erronée
Refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnementJuge administratif, après recours administratif préalable obligatoireLe pôle social du tribunal judiciaire est incompétent
Demande d’annulation d’un constat administratif de non-décenceJuridiction administrativeLe juge judiciaire ne peut pas annuler l’acte administratif
Litige relatif à un bail d’habitationJuge des contentieux de la protectionRenvoi vers la juridiction désignée
Contrat conclu entre deux personnes privéesJuridiction judiciaireLe tribunal administratif est incompétent si le contrat ne relève pas de la commande publique
Appel d’une décision rendue par une juridiction située dans un autre ressortCour d’appel du ressort de la juridiction ayant rendu la décisionLa cour d’appel saisie peut se déclarer territorialement incompétente

Procédure et démarches pratiques

Lorsqu’elle accueille l’exception, la juridiction se déclare incompétente et peut renvoyer le dossier devant la juridiction désignée. En application de l’, le greffe transmet l’entier dossier à cette juridiction en l’absence d’appel dans le délai légal.

Le renvoi ne permet pas à la juridiction déclarée incompétente de trancher le fond du litige. Dans une procédure de référé, le renvoi peut être ordonné vers le président du tribunal judiciaire statuant en référé, conformément à l’.

Les modalités de recours doivent être vérifiées dans la décision. Dans une affaire, l’appel devait être formé dans les quinze jours suivant la notification ; à défaut, le dossier devait être transmis à la juridiction désignée.

Pour un refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnement, il faut d’abord respecter le recours administratif préalable obligatoire puis saisir le tribunal administratif compétent dans le délai imparti en cas de rejet. Une saisine de la juridiction judiciaire expose à une déclaration d’irrecevabilité pour incompétence matérielle.

  • Identifier la juridiction compétente avant toute saisine.
  • Soulever rapidement l’exception dans les formes requises.
  • Consulter la décision pour connaître le délai d’appel.
  • Respecter les recours administratifs préalables lorsqu’ils sont exigés.

La juridiction compétente dépend de la nature du litige

Le recours contre un refus d’attribution d’une carte mobilité inclusion mention stationnement relève du juge administratif, après respect du recours administratif préalable obligatoire. Le pôle social du tribunal judiciaire est donc incompétent.

La demande d’annulation d’un acte administratif, comme un constat de non-décence établi par une caisse d’allocations familiales, relève également des juridictions administratives. À l’inverse, un litige relatif à un bail d’habitation relève du juge des contentieux de la protection.

Un contrat conclu entre deux personnes privées ne peut pas être qualifié de contrat administratif sur ce seul fondement. Le tribunal administratif est alors incompétent pour en connaître.

Les effets de l’incompétence et les points de vigilance

Lorsque l’incompétence est retenue, la juridiction ne statue pas sur le bien-fondé de la créance ou de la demande. Dans une opposition à injonction de payer, le dossier peut être transmis à la juridiction désignée, sans examen du fond du litige.

En matière pénale, l’incompétence matérielle ne constitue pas une violation des formes permettant à la cour d’appel d’évoquer le fond sur le fondement de l’. Un jugement annulé pour incompétence ne peut donc donner lieu à évocation, sauf exception légale.

La compétence territoriale doit également être vérifiée, notamment en appel : la cour d’appel compétente est celle dans le ressort de laquelle se trouve la juridiction ayant rendu la décision contestée.

Exemples tirés de nos contenus

Questions fréquentes

Quand faut-il soulever une exception d’incompétence matérielle ?

Elle doit être soulevée avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir. Elle doit également être motivée et préciser la juridiction qui serait compétente, à peine d’irrecevabilité.

Le juge peut-il relever lui-même son incompétence ?

Oui. L’incompétence juridictionnelle constitue une exception d’ordre public que la juridiction peut relever d’office.

Que devient le dossier lorsque la juridiction saisie est incompétente ?

Le renvoi peut être ordonné vers la juridiction désignée comme compétente. En l’absence d’appel dans le délai applicable, le greffe peut transmettre l’entier dossier à cette juridiction.

Quel juge saisir pour contester un refus de carte mobilité inclusion mention stationnement ?

Le recours relève du juge administratif, le pôle social du tribunal judiciaire étant incompétent. Le recours administratif préalable obligatoire doit d’abord être respecté.

Quel est le délai d’appel contre une décision d’incompétence ?

Dans la décision du tribunal judiciaire de Créteil du 7 janvier 2025, l’appel devait être formé dans les quinze jours suivant la notification par lettre recommandée. À défaut, le dossier devait être transmis à la juridiction désignée.

Une juridiction administrative peut-elle connaître d’un contrat conclu entre deux personnes privées ?

Selon la décision de la cour administrative d’appel de Nantes, un accord-cadre conclu entre deux personnes privées ne peut être qualifié de contrat administratif. Le tribunal administratif a donc été déclaré incompétent.

Décisions et analyses sur « Incompétence juridictionnelle »

Dernières décisions

DécisionTribunal judiciaire de Draguignan, 8 janvier 2025, RG n° 24/03133Propriétés et Contexte de l'Affaire Monsieur [M] [L] et Madame [F] [T] épouse [L] sont propriétaires d'une maison cadastrée section AL n° [Cadastre 2], avec un mur séparatif entre leur propriété et…DécisionTribunal judiciaire de Draguignan, 8 janvier 2025, RG n° 24/06698Contexte de l'affaire Monsieur [T] [Y] est usufruitier d'un appartement dont sa fille, Madame [M] [Y]-[C], est la nue-propriétaire. Cet appartement est situé dans un immeuble à [Localité 6]. En 2015,…DécisionTribunal judiciaire de Nanterre, 7 janvier 2025, RG n° 22/00334Contexte de l'affaire Monsieur [I] [O], masseur-kinésithérapeute, a reçu une aide financière de 2.636 € dans le cadre du dispositif d'aide à la perte d'activité (DIPA) en raison des impacts…DécisionTribunal judiciaire de Créteil, 7 janvier 2025, RG n° 24/01258Contexte de l'Affaire M. [L] [N] a assigné la société Coop'Ivry Habitat et la MATMUT le 24 juillet 2024, en lien avec un litige concernant un contrat de bail. Les conclusions des parties ont été…DécisionConflit de voisinage et enjeux de mitoyenneté : la preuve de l’empiétement en question.Monsieur [Z] [V] et Madame [P] [X] ont assigné Madame [N] [C] pour établir la mitoyenneté de leur propriété et faire cesser un empiétement causé par une surélévation de la maison voisine. Ils…DécisionConflit de voisinage et enjeux de mitoyenneté : la preuve de l’empiétement en question.Monsieur [Z] [V] et Madame [P] [X] ont assigné Madame [N] [C] pour obtenir la reconnaissance de la mitoyenneté de leur propriété et l'arrêt d'un empiétement lié à la surélévation de la maison de…DécisionCour d’appel d’Amiens, 6 janvier 2025, RG n° 23/01609Contexte de l'affaire La société [5] a contesté le rejet de sa demande par la commission de recours amiable (CRA) concernant la prise en charge du décès de son salarié, [Z] [C], par la caisse…DécisionTribunal judiciaire de Lyon, 6 janvier 2025, RG n° 23/05943Exposé de l'incident La société civile de construction-vente HPL BASTILLE a assigné la société T2T BAT le 28 juillet 2023, demandant la résolution du contrat de maîtrise d’œuvre d’exécution signé le…DécisionTribunal judiciaire de Versailles, 6 janvier 2025, RG n° 24/04698Contexte de l'Affaire Monsieur [M] [X] [H], né en Inde, a engagé une procédure judiciaire le 1er juillet 2024 pour faire reconnaître sa nationalité française. Il a assigné le Procureur de la…DécisionTribunal judiciaire de Versailles, 6 janvier 2025, RG n° 24/04698Contexte de l'Affaire Monsieur [M] [X] [H], né en Inde, a engagé une procédure judiciaire le 1er juillet 2024 pour faire reconnaître sa nationalité française. Il a assigné le Procureur de la…DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 6 janvier 2025, RG n° 24/01143Contexte de l'affaire Monsieur [Z] [V] et Madame [P] [X] ont assigné Madame [N] [C] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux le 13 mai 2024. Ils demandent la reconnaissance de la…DécisionTribunal judiciaire de Bordeaux, 6 janvier 2025, RG n° 24/01143Contexte de l'affaire Monsieur [Z] [V] et Madame [P] [X] ont assigné Madame [N] [C] devant le juge des référés du tribunal judiciaire de Bordeaux le 13 mai 2024. Ils cherchent à établir la…

Informations documentaires générées à partir de ressources officielles (jurisprudence, législation …) qui ne constituent pas un conseil juridiqueRetour en haut