L’essentiel
L’indemnité correspondant aux loyers à échoir avait une fonction comminatoire : elle constituait une clause pénale, révisable d’office en application de l’article 1231-5 du code civil. Le tribunal a exclu la TVA et les primes d’assurance non justifiées, puis fixé la pénalité à 6 837,43 €. La clause pénale appliquée aux loyers échus, jugée manifestement excessive, a été réduite à 5 %, soit 42,85 €.
La capitalisation a été ordonnée sur le fondement de l’article 1343-2 du code civil. En revanche, la demande de dommages et intérêts a été rejetée faute de preuve d’un préjudice distinct, conformément à l’article 9 du code de procédure civile. L’article 700 du même code a été accordé à hauteur de 300 €, et les dépens ont été mis à la charge du locataire sur le fondement de l’article 696.
En résumé
- Résiliation du contrat huit jours après la mise en demeure réceptionnée
- Loyers échus accordés, frais d’impayés contractuellement non stipulés exclus
- Clause pénale sur loyers à échoir révisée à 6 837,43 €
- Clause pénale sur loyers échus réduite à 5 %
- Dommages et intérêts rejetés faute de préjudice distinct prouvé
- Capitalisation, article 700 et dépens accordés selon les conditions judiciaires
Contexte de l’affaire
Après une mise en demeure réceptionnée le 27 novembre 2025, restée infructueuse, le bailleur a demandé la résiliation du contrat et le paiement des loyers impayés, des loyers à échoir et de diverses indemnités. Le locataire n’a pas comparu.
Le tribunal a constaté la résiliation au 5 décembre 2025. Il a accordé les loyers échus, une pénalité sur les loyers à échoir et une clause pénale réduite, mais a écarté les frais d’impayés non prévus au contrat et les dommages et intérêts non justifiés. La capitalisation des intérêts, une indemnité au titre des frais irrépétibles et les dépens ont également été accordés.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Contrat de location signé électroniquement et conditions générales opposables
- Procès-verbal de livraison établissant le commencement d’exécution
- Échéances locatives impayées après mise en demeure réceptionnée
- Clause contractuelle prévoyant la résiliation au huitième jour
- Indemnité ayant une fonction comminatoire caractérisant une clause pénale
- Montant de la clause pénale manifestement excessif
- Préjudice distinct de l’impayé non démontré
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de location signé électroniquement par le locataire
- Conditions générales de vente intégrées au contrat
- Procès-verbal de livraison signé par les parties
- Courrier recommandé de mise en demeure
- Accusé de réception daté du 27 novembre 2025
- Décompte des échéances et sommes contractuellement réclamées
Conséquences pratiques
- Résiliation du contrat acquise au 5 décembre 2025
- Paiement de 857,09 € au titre des loyers échus
- Paiement de 6 837,43 € au titre des loyers à échoir
- Clause pénale limitée à 42,85 €
- Dommages et intérêts supplémentaires refusés
- Dépens et 300 € au titre de l’article 700 supportés par le locataire
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver le contrat signé électroniquement
- Vérifier l’opposabilité des conditions générales
- Produire le procès-verbal de livraison
- Justifier la réception de la mise en demeure
- Détailler séparément loyers, pénalités et intérêts
À éviter
- Réclamer des frais d’impayés non stipulés
- Inclure la TVA dans une clause pénale
- Intégrer des assurances non payées dans le décompte
- Présenter une indemnité comminatoire comme une clause de dédit
- Demander des dommages et intérêts sans préjudice distinct prouvé
FAQ / Q-R juridiques
La résiliation contractuelle après mise en demeure
L’article 1103 du code civil impose le respect du contrat et l’article 1104 son exécution de bonne foi. Le contrat signé électroniquement, ses conditions générales opposables et le procès-verbal de livraison établissaient l’engagement et son commencement d’exécution. Le non-paiement persistant après réception de la mise en demeure caractérisait l’inexécution et entraînait la résiliation au huitième jour, soit le 5 décembre 2025.
La réduction des clauses pénales manifestement excessives
L’indemnité correspondant aux loyers à échoir avait une fonction comminatoire et constituait une clause pénale, non une clause de dédit. En application de l’article 1231-5 du code civil, le juge pouvait la réviser d’office. Il a exclu la TVA et les primes d’assurance non justifiées, puis fixé la pénalité à 6 837,43 €. La clause pénale sur les loyers échus a été réduite à 5 %, soit 42,85 €.
La preuve du préjudice distinct de l’impayé
Selon l’article 9 du code de procédure civile, chaque partie doit prouver les faits nécessaires au succès de sa prétention. La demande de dommages et intérêts a été rejetée, faute pour le bailleur de démontrer un préjudice distinct du non-paiement de la créance ou de la non-restitution du bien.
Textes cités
Contrats & CGV
Approfondir ce sujet :