L’essentiel
En résumé
- Défaut d’enchères constaté après trois mises à prix successives.
- Publicité réalisée selon les articles R. 322-31 et R. 322-32.
- Aucune offre portée aux montants de 43 000, 32 500 et 21 500 euros.
- Absence d’adjudication et renvoi du créancier à mieux se pourvoir.
- Les frais de poursuite taxés restent sans adjudicataire débiteur.
Contexte de l’affaire
À l’audience, la mise à prix a d’abord été fixée à 43 000 euros. Aucune enchère n’a été portée. Elle a ensuite été abaissée à 32 500 euros, puis à 21 500 euros, sans davantage d’offre. Les débiteurs saisis n’ont pas comparu.
La juridiction constate le défaut d’enchères et renvoie le créancier poursuivant à mieux se pourvoir, sans prononcer l’adjudication.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Justifier l’accomplissement des formalités de publicité prévues par les articles R. 322-31 et R. 322-32.
- Publier l’avis légal et l’avis simplifié dans les journaux requis.
- Déposer l’avis au greffe et l’afficher sur l’immeuble.
- Ouvrir les enchères à la mise à prix fixée au cahier des conditions.
- Constater l’absence totale d’offre après chaque baisse autorisée.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Exemplaires des journaux justifiant les publications légales.
- Avis déposé au greffe et avis simplifié affiché sur l’immeuble.
- Cahier des conditions de vente fixant les mises à prix.
- Constat d’absence d’enchère à 43 000 euros.
- Constat d’absence d’enchère après les baisses à 32 500 et 21 500 euros.
Conséquences pratiques
- Absence de transfert de propriété par adjudication
- Renvoi du créancier poursuivant à mieux se pourvoir
- Absence d’adjudicataire débiteur du prix
- Frais de poursuite taxés sans paiement par adjudicataire
- Nouvelle démarche nécessaire pour poursuivre la réalisation du bien
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver le jugement constatant le défaut d’enchères.
- Vérifier les justificatifs des publicités réalisées.
- Contrôler les montants des mises à prix appliqués.
- Identifier la suite procédurale ouverte au créancier poursuivant.
- Tenir compte de l’absence d’adjudication dans le suivi du dossier.
À éviter
- Présenter la vente comme ayant été adjugée.
- Imputer le prix à un adjudicataire inexistant.
- Omettre le constat d’absence d’enchères à chaque palier.
- Confondre publicité de la vente et adjudication.
- Considérer les frais taxés comme déjà recouvrés.
FAQ / Q-R juridiques
Le défaut d’enchères lors d’une vente immobilière forcée
Le défaut d’enchères est constaté lorsqu’aucune offre n’est portée aux mises à prix successivement proposées. Dans la décision, aucune enchère n’a été enregistrée aux trois niveaux de mise à prix, ce qui exclut toute adjudication du lot immobilier.
Les formalités de publicité de la vente forcée
La juridiction relève l’accomplissement des formalités prévues par les articles R. 322-31 et R. 322-32 du Code des procédures civiles d’exécution : publications dans la presse, dépôt de l’avis au greffe et affichage de l’avis simplifié sur l’immeuble. Ces formalités ont été justifiées par les exemplaires des journaux et les mesures d’affichage mentionnées dans la décision.
Les effets procéduraux de l’absence d’adjudication
Après constat du défaut d’enchères, la juridiction renvoie le créancier poursuivant à mieux se pourvoir. Le jugement ne prononce donc pas la vente du bien et ne met pas en place d’adjudicataire tenu au paiement du prix ou des frais de poursuite.
Textes cités
Saisies & exécution forcée
Approfondir ce sujet :