L’essentiel
L’article 257-2 du code civil impose, à peine d’irrecevabilité, une proposition de règlement des intérêts patrimoniaux, précisée par l’article 1115 du code de procédure civile. L’acte introductif comportant cette proposition, la demande est recevable, sans que celle-ci constitue une prétention soumise au juge.
En application de l’article 262-1 du code civil, les effets patrimoniaux du divorce sont reportés à la date concordante de cessation de la cohabitation. Faute de déclaration commune d’acceptation d’un partage judiciaire, aucune liquidation n’est arbitrée dans le jugement. Les époux sont renvoyés à une liquidation amiable ou au partage judiciaire. La résidence des enfants est fixée chez la mère, l’autorité parentale demeure conjointe et une pension mensuelle de 340 euros est maintenue, avec intermédiation financière.
En résumé
- Divorce prononcé pour altération définitive du lien conjugal
- Séparation d’un an appréciée au jour du prononcé
- Proposition patrimoniale exigée pour la recevabilité de l’assignation
- Déclarations concordantes établissant la cessation de cohabitation
- Effets patrimoniaux reportés à la date de séparation
- Pension de 340 euros avec intermédiation financière
Contexte de l’affaire
Le juge constate que la séparation dure depuis plus d’un an au jour du prononcé. Il prononce donc le divorce sur ce fondement et reporte ses effets patrimoniaux à la date de cessation de la cohabitation. Faute d’accord suffisamment formalisé sur la liquidation, les époux sont renvoyés à une démarche notariale ou au partage judiciaire.
L’autorité parentale reste conjointe. La résidence des enfants est fixée chez la mère, avec un droit d’accueil au père et une contribution mensuelle de 340 euros, versée par intermédiation financière.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Demande introductive comportant une proposition de règlement patrimonial
- Irrecevabilité soulevée avant toute défense au fond
- Cessation de la communauté de vie depuis au moins un an
- Délai apprécié au jour du prononcé lorsque l’assignation est non motivée
- Déclarations concordantes des époux sur la date de séparation
- Demande concordante de report des effets patrimoniaux
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Assignation en divorce délivrée et placée au tribunal
- Proposition de règlement des intérêts patrimoniaux incluse dans l’acte
- Déclarations concordantes des époux sur la séparation depuis le 28 janvier 2025
- Conclusions concordantes sollicitant le divorce pour altération définitive
Conséquences pratiques
- Report des effets patrimoniaux au 28 janvier 2025
- Liquidation amiable chez un notaire ou partage judiciaire
- Résidence habituelle des enfants fixée chez la mère
- Droit d’accueil du père maintenu selon les modalités judiciaires
- Pension de 340 euros versée par intermédiation financière
- Partage par moitié des frais exceptionnels après accord préalable
Checklist pour Avocats
À faire
- Joindre une proposition de règlement patrimonial à l’assignation
- Documenter précisément la date de cessation de cohabitation
- Formaliser les accords parentaux sur les modalités d’accueil
- Conserver les justificatifs des frais exceptionnels engagés
- Saisir un notaire pour organiser la liquidation matrimoniale
À éviter
- Omettre la proposition patrimoniale dans l’acte introductif
- Soulever tardivement l’irrecevabilité de la demande
- Présenter la proposition patrimoniale comme une prétention
- Engager des frais exceptionnels sans discussion préalable
- Interrompre les versements avant la mise en place effective
FAQ / Q-R juridiques
La recevabilité de la demande introductive en divorce
La demande doit comporter une proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux, conformément à l’article 257-2 du code civil et à l’article 1115 du code de procédure civile. Cette irrecevabilité doit être invoquée avant toute défense au fond. La proposition n’est pas une prétention au sens de l’article 4 du code de procédure civile et le juge n’a pas à statuer dessus. La demande est recevable dès lors que l’acte introductif contient cette proposition.
L’altération définitive du lien conjugal
Les articles 237 et 238 du code civil permettent le divorce lorsque le lien conjugal est définitivement altéré par la cessation de la communauté de vie. Lorsque l’instance a été introduite sans indication de fondement, le délai d’un an est apprécié au jour du prononcé. Les déclarations concordantes de séparation depuis plus d’un an permettent ici de retenir cette cause de divorce.
Le report des effets patrimoniaux du divorce
Selon l’article 262-1 du code civil, les effets du divorce entre époux, concernant leurs biens, prennent en principe effet à la date de la demande. Le juge peut les reporter à la cessation de la cohabitation et de la collaboration. La cessation de la cohabitation faisant présumer celle de la collaboration, le report à la date de séparation est admis lorsque les époux le demandent concordamment.
Textes cités
Droit de la famille & divorce
Approfondir ce sujet :