LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Redressement judiciaire

Relevé de forclusion en liquidation judiciaire : rejet pour le compte courant et régularisation de la créance nantie

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Le recours contre l’ordonnance du juge-commissaire est recevable lorsqu’il est formé dans le délai de dix jours prévu par l’. En revanche, le relevé de forclusion est refusé pour la créance de compte courant lorsque celle-ci figurait sur la liste remise par le débiteur et que le créancier, informé de la procédure ou tenu de surveiller le BODACC, ne démontre pas que son omission n’est pas de son fait.

Pour la créance garantie par nantissement, le créancier devait être averti par lettre recommandée avec avis de réception. En l’absence de justification de cet avertissement, le délai n’avait pas couru. L’enregistrement ultérieur de la créance sur l’état des créances a toutefois régularisé la situation, rendant sans objet la demande de relevé et le recours correspondant, conformément au mécanisme d’admission visé par l’.

La décision rappelle également l’exécution provisoire de droit prévue par l’ et laisse à chaque partie la charge de ses dépens.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Une banque n’avait pas déclaré dans les délais ses créances détenues contre une société en liquidation judiciaire. Le refus du relevé de forclusion a été confirmé pour le solde du compte courant, la banque devant surveiller les publications au BODACC. Concernant le prêt nanti, l’inscription ultérieure de la créance par le liquidateur a rendu la demande et le recours sans objet.
Points clés
Le créancier peut-il obtenir un relevé de forclusion lorsque sa créance figurait sur la liste du débiteur, mais que l’avertissement obligatoire d’un créancier nanti n’est pas établi ?
  • Rejet du relevé de forclusion pour la créance de compte courant professionnel
  • Recours recevable dans le délai de dix jours de l’article R 621-21
  • Créance figurant sur la liste remise par le débiteur
  • Absence de preuve d’un avertissement recommandé pour la créance nantie
  • Régularisation de la créance de prêt par son inscription à l’état

Contexte de l’affaire

Une société a été placée en liquidation judiciaire. Une banque, créancière au titre d’un solde débiteur de compte courant professionnel et d’un prêt garanti par nantissement, n’a pas déclaré ses créances dans le délai suivant la publication du jugement au BODACC.

Le juge-commissaire a refusé le relevé de forclusion. La banque a formé un recours. Le tribunal confirme ce refus pour le compte courant, la créance figurant sur la liste remise par le dirigeant et la banque étant tenue de surveiller les publications au BODACC.

Pour le prêt nanti, aucun avertissement recommandé n’était justifié. Le liquidateur ayant ensuite enregistré la créance sur l’état des créances, la demande de relevé et le recours sont devenus sans objet.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Former le recours dans le délai de dix jours prévu par l’article R 621-21
  • Vérifier la présence de la créance sur la liste remise par le débiteur
  • Établir l’envoi de l’avis à produire au créancier concerné
  • Surveiller la publication du jugement d’ouverture au BODACC
  • Adresser un avertissement recommandé au créancier bénéficiant d’un nantissement
  • Constater l’inscription de la créance sur l’état des créances

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Liste des créances remise par le dirigeant lors de la cessation des paiements
  • Publication du jugement d’ouverture au BODACC le 20 janvier 2026
  • Avis à produire adressé pour la créance de compte courant
  • Absence de courrier recommandé justifiant l’avertissement du créancier nanti
  • État des créances déposé au greffe le 2 septembre 2026

Conséquences pratiques

La banque reste forclose pour sa créance de compte courant, tandis que sa créance de prêt nanti est admise au passif après régularisation. Le liquidateur doit assurer l’information spécifique des créanciers titulaires de sûretés et l’actualisation de l’état des créances.n

  • Maintien du rejet du relevé pour le compte courant
  • Admission de la créance de prêt à l’état des créances
  • Extinction de l’objet du recours concernant le prêt
  • Vérification des avis recommandés adressés aux créanciers nantis
  • Conservation par chaque partie de ses dépens

Checklist pour Avocats

À faire

  • Surveiller les publications au BODACC
  • Déclarer les créances dans le délai applicable
  • Vérifier la liste remise par le débiteur
  • Adresser les avertissements recommandés aux créanciers nantis
  • Contrôler le dépôt de l’état des créances

À éviter

  • Attendre un avis individuel pour déclarer
  • Négliger la surveillance du BODACC
  • Omettre de conserver les preuves d’envoi
  • Maintenir une demande devenue sans objet
  • Confondre inscription à l’état et relevé de forclusion

FAQ / Q-R juridiques

Le délai de recours contre l’ordonnance du juge-commissaire

nLe recours est recevable lorsqu’il est formé dans le délai de dix jours prévu par l’. La banque ayant envoyé son recours dans ce délai, le tribunal l’a reçue en la forme.n

Le relevé de forclusion du créancier informé de la procédure

nLe relevé est refusé lorsque la créance figurait sur la liste remise par le débiteur, qu’un avis à produire a été adressé et que le créancier ne démontre pas que son omission n’est pas de son fait. La banque devait également surveiller les publications au BODACC.n

La régularisation de la créance garantie par nantissement

nLe créancier nanti devait être averti par lettre recommandée avec avis de réception. Faute de preuve de cet avertissement, le délai n’avait pas couru. L’inscription ultérieure de la créance sur l’état des créances a régularisé la situation, rendant sans objet la demande de relevé et le recours.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Draguignan, 27 octobre 2026, RG n° 2026003736 – Thématiques associées : Redressement judiciaire — Relevé de forclusion — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Redressement & liquidation judiciaire

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet