L’essentiel
En application des articles 394 à 399 du Code de procédure civile, le désistement exprimé par le débiteur dans son opposition à l’ordonnance du juge-commissaire est constaté par le tribunal. Cette manifestation de volonté met fin à l’instance engagée, le tribunal prononçant son extinction. Les frais et dépens sont laissés à la charge du débiteur désistant, conformément à la solution retenue. Les frais de greffe sont liquidés selon le montant indiqué dans la décision, avec référence à l’article 701 du Code de procédure civile.
Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn
En résumé
Le débiteur en liquidation judiciaire s’est désisté de l’instance engagée sur opposition à une ordonnance du juge-commissaire. Le tribunal a pris acte de ce désistement et prononcé l’extinction de l’instance. Les frais et dépens ont été laissés à la charge du débiteur.
Points clés
Le désistement exprimé par le débiteur entraîne-t-il l’extinction de l’instance d’opposition à l’ordonnance du juge-commissaire ?
- Extinction de l’instance après désistement de l’opposition.
- Articles 394 à 399 du Code de procédure civile appliqués.
- Courriel du débiteur établissant sa volonté de se désister.
- Frais et dépens laissés à la charge du débiteur.
Contexte de l’affaire
Un débiteur en liquidation judiciaire a formé opposition à une ordonnance du juge-commissaire. Dans un courriel adressé au tribunal, il a déclaré se désister de cette instance engagée contre le liquidateur judiciaire. Le tribunal a pris acte de ce désistement et a prononcé l’extinction de l’instance. Les frais et dépens ont été laissés à la charge du débiteur, leur montant étant liquidé dans la décision.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Désistement exprimé par le débiteur.
- Déclaration transmise au tribunal.
- Instance portant sur une opposition à une ordonnance.
- Application des articles 394 à 399 du Code de procédure civile.
- Prise d’acte du désistement par le tribunal.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Courriel transmis au tribunal par le débiteur.
- Acte introductif d’instance formant opposition.
- Ordonnance du juge-commissaire visée dans la procédure.
- Énonciations de la décision constatant le désistement.
Conséquences pratiques
Le désistement met fin à l’instance d’opposition et empêche la poursuite de l’examen de cette contestation. Le débiteur supporte les frais et dépens, tandis que le liquidateur judiciaire bénéficie de l’extinction de l’instance à son encontre.
- Constater l’extinction de l’instance d’opposition.
- Archiver la déclaration de désistement transmise au tribunal.
- Ne plus poursuivre les demandes liées à l’opposition.
- Mettre les frais et dépens à la charge du débiteur.
- Liquider les frais de greffe conformément à la décision.
Checklist pour Avocats
À faire
- Formaliser clairement le désistement d’instance.
- Transmettre la déclaration au tribunal.
- Vérifier l’instance précisément visée.
- Conserver le courriel et son envoi.
- Contrôler la liquidation des frais et dépens.
À éviter
- Confondre désistement d’instance et désistement d’action.
- Poursuivre une instance déjà éteinte.
- Négliger la portée de la déclaration.
- Omettre l’imputation des frais au désistant.
- Contester sans vérifier l’ordonnance concernée.
FAQ / Q-R juridiques
Le désistement d’instance selon les articles 394 à 399 du Code de procédure civile
Le tribunal constate le désistement exprimé par le débiteur dans un courriel concernant son opposition à l’ordonnance du juge-commissaire. Il en prend acte conformément aux articles 394 à 399 du Code de procédure civile.
L’extinction de l’instance consécutive au désistement
Le désistement constaté entraîne l’extinction de l’instance d’opposition. Les frais et dépens sont laissés à la charge du débiteur désistant, avec liquidation des frais de greffe sur le fondement de l’article 701 du Code de procédure civile.
Textes cités
Article 701 du Code de procédure civile, Articles 394 à 399 du Code de procédure civile
Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal de commerce de Grenoble, 31 juillet 2026, RG n° 2025F02663 – Thématiques associées : Procédure — Désistement d’opposition — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé
Droit processuel
Approfondir ce sujet :