L’essentiel
Le règlement intervenu en cours d’instance ne fait pas obstacle à une condamnation en deniers ou quittance valable. En revanche, la demande de clause pénale n’est pas tranchée en référé : le demandeur est invité à mieux se pourvoir au fond. L’article 700 du code de procédure civile justifie l’allocation de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles. Les dépens sont mis à la charge du défendeur, avec liquidation conformément aux articles 695 et 701 du code de procédure civile.
En résumé
- Condamnation provisionnelle au paiement de la créance principale.
- Application des intérêts prévus par l’article L. 441-10, II.
- Indemnité forfaitaire de 160 euros accordée.
- Clause pénale renvoyée à l’examen du juge du fond.
- Article 700 et dépens mis à la charge du débiteur.
Contexte de l’affaire
Le défendeur n’a pas comparu. Le demandeur a indiqué qu’un règlement était intervenu pendant l’instance et a sollicité une condamnation en deniers ou quittance. La juridiction a fait droit à la demande provisionnelle et à l’indemnité forfaitaire, avec intérêts, ainsi qu’à la demande fondée sur l’article 700. Elle a renvoyé l’examen de la clause pénale au fond et mis les dépens à la charge du défendeur.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Demande provisionnelle régulière
- Demande recevable
- Créance conforme aux obligations souscrites
- Demande d’indemnité forfaitaire régulière et fondée
- Clause pénale nécessitant un examen au fond
- Frais irrépétibles justifiant l’application de l’article 700
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Obligations souscrites par le débiteur
- Acte introductif d’instance
- Sommation de payer du 12 mars 2026
- Information du règlement intervenu en cours d’instance
Conséquences pratiques
- Maintien d’une condamnation en deniers ou quittance valable
- Application des intérêts à compter de la sommation
- Versement de l’indemnité forfaitaire de 160 euros
- Paiement de 1 000 euros au titre de l’article 700
- Prise en charge des dépens par le débiteur
- Saisine du juge du fond pour la clause pénale
Checklist pour Avocats
À faire
- Produire les obligations contractuelles souscrites
- Conserver la sommation de payer
- Chiffrer la créance provisionnelle
- Demander les intérêts selon l’article L. 441-10, II
- Réserver la clause pénale au juge du fond
À éviter
- Présenter une créance dépourvue de justificatifs
- Omettre la date de la sommation
- Confondre provision et règlement définitif
- Solliciter le tranchage de la clause pénale en référé
- Négliger les demandes au titre des dépens
FAQ / Q-R juridiques
La provision en référé pour une créance contractuelle
La demande provisionnelle est déclarée régulière, recevable et fondée, car elle est conforme aux obligations souscrites par le débiteur. La juridiction condamne celui-ci à payer la somme principale, en deniers ou quittance valable, avec les intérêts au taux de l’article L. 441-10, II, du code de commerce à compter de la sommation de payer.
L’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement
La demande de 160 euros est jugée régulière, recevable et fondée. Elle est donc accordée au créancier en complément de la provision principale.
Le renvoi de la clause pénale au fond
La demande de clause pénale n’est pas tranchée dans le cadre de cette procédure de référé. Le créancier est invité à mieux se pourvoir au fond pour obtenir l’examen de cette prétention.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :