L’essentiel
La saisine d’une cour territorialement incompétente constitue une exception d’incompétence, et non une fin de non-recevoir. En application de l’article 81, alinéa 2, du code de procédure civile, la juridiction saisie doit désigner la juridiction compétente ; cette désignation s’impose aux parties et au juge de renvoi. L’article 82 du même code permet la transmission du dossier par le greffe. La cour a ainsi renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Versailles et réservé les dépens, sans examiner les critiques dirigées contre l’ordonnance de référé.
En résumé
- Incompétence territoriale de la cour d’appel de Paris retenue
- Appel relevant de la cour d’appel du ressort du tribunal
- Exception d’incompétence, non fin de non-recevoir
- Renvoi obligatoire devant la cour d’appel de Versailles
- Transmission du dossier par le greffe
Contexte de l’affaire
La cour d’appel de Paris a relevé que le tribunal judiciaire de Nanterre ne se trouvait pas dans son ressort, mais dans celui de la cour d’appel de Versailles. Après avoir été invité à présenter ses observations, l’appelant a reconnu l’incompétence territoriale de la cour saisie et indiqué avoir saisi la juridiction compétente. La cour de Paris a renvoyé l’affaire devant la cour d’appel de Versailles, avec transmission du dossier par le greffe, et réservé les dépens.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Identifier la juridiction ayant rendu la décision attaquée
- Vérifier le ressort territorial de cette juridiction
- Comparer ce ressort avec celui de la cour saisie
- Qualifier la difficulté comme une exception d’incompétence
- Désigner la cour d’appel territorialement compétente
- Ordonner la transmission du dossier au greffe compétent
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Ordonnance rendue par le juge des référés du tribunal judiciaire de Nanterre
- Indication du ressort de la cour d’appel de Versailles
- Déclaration d’appel formée devant la cour d’appel de Paris
- Message électronique reconnaissant l’incompétence territoriale
- Indication de la saisine de la juridiction compétente
Conséquences pratiques
- Renvoi de l’affaire devant la cour d’appel de Versailles
- Transmission du dossier par le greffe
- Poursuite de l’instance devant la juridiction désignée
- Absence d’examen immédiat des moyens au fond
- Réserve des dépens
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier le tribunal ayant rendu la décision
- Vérifier son ressort territorial
- Saisir la cour d’appel compétente
- Présenter rapidement les observations sur la compétence
- Suivre la transmission du dossier par le greffe
À éviter
- Saisir une cour étrangère au ressort du tribunal
- Confondre exception d’incompétence et fin de non-recevoir
- Solliciter un examen au fond devant la cour incompétente
- Négliger la désignation de la juridiction compétente
- Oublier le suivi des dépens réservés
FAQ / Q-R juridiques
La compétence territoriale des cours d’appel
La cour d’appel connaît, sauf disposition particulière, des appels formés contre les jugements des juridictions situées dans son ressort, conformément aux articles L.311-1 et R.311-3 du code de l’organisation judiciaire. L’ordonnance étant issue du tribunal judiciaire de Nanterre, situé dans le ressort de Versailles, la cour d’appel de Paris ne pouvait pas statuer.
La qualification de l’incompétence territoriale
La saisine d’une cour d’appel territorialement incompétente relève des exceptions d’incompétence et non des fins de non-recevoir. La cour a donc examiné sa compétence territoriale avant toute analyse des critiques dirigées contre l’ordonnance de référé.
La désignation de la juridiction compétente
En vertu de l’article 81, alinéa 2, du code de procédure civile, le juge doit désigner la juridiction qu’il estime compétente. Cette désignation s’impose aux parties et au juge de renvoi. Le dossier doit être transmis par le greffe conformément à l’article 82 du même code.
Textes cités
Droit processuel
Approfondir ce sujet :