|
L’Essentiel : Le demandeur, le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence Joffre, a engagé une procédure contre le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence Rabelais en raison de différends liés à la gestion de leur union. En raison de l’absence de désignation d’un nouveau président, le tribunal a nommé un administrateur provisoire, la SELARL AJASSOCIÉS, pour une durée de 12 mois. Cette décision vise à résoudre l’impasse et à organiser une assemblée générale pour élire un nouveau président. Le tribunal a également fixé une provision de 2 500 € pour les frais de l’administrateur, à partager entre les deux syndicats.
|
|
Parties en présenceLe demandeur est le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence Joffre, situé au 116-122 avenue du Maréchal Joffre à Fontenay-sous-Bois, représenté par son syndic, la Société Olympi Gestion, et par l’avocat Maître Christophe Boré. Les défendeurs incluent le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence Rabelais, situé au 102-114 avenue du Maréchal Joffre, représenté par son syndic, le cabinet Foncia Paris Est, ainsi que la société Foncia Paris Est elle-même, représentée par l’avocat Maître Fabrice Moulin. Contexte de l’affaireL’affaire a été portée devant le tribunal suite à une assignation délivrée le 30 septembre 2024, concernant des différends entre les syndicats des copropriétaires des résidences Joffre et Rabelais. Les débats ont eu lieu le 15 octobre 2024, et la décision a été mise à disposition au greffe le 19 novembre 2024. Les parties ont été informées que l’affaire était mise en délibéré. Problématique de gestionLes deux syndicats de copropriétaires sont membres d’une union, administrée par un président désigné parmi les copropriétaires. La société Foncia Paris Est a été désignée présidente en août 2022, mais à l’échéance de son mandat, le 31 décembre 2023, aucun nouveau président n’a pu être désigné en raison de mésententes entre les syndicats. Cette situation a conduit à une impasse dans la gestion de l’union, qui est responsable de l’entretien des espaces communs. Désignation d’un administrateur provisoireFace à cette impasse, le tribunal a décidé de désigner un administrateur provisoire, la SELARL AJASSOCIÉS, représentée par Maître [H] [B], pour une durée de 12 mois. Sa mission inclut la convocation d’une assemblée générale pour élire un nouveau président et la gestion de l’union jusqu’à cette désignation. Décisions financièresLe tribunal a fixé à 2 500 € la provision pour les frais et honoraires de l’administrateur, à partager entre les deux syndicats. Les autres demandes formulées par le Syndicat des Copropriétaires de la Résidence Joffre ont été jugées irrecevables ou contestables, et les demandes au titre de l’article 700 du code de procédure civile ont été rejetées. Chaque partie conserve la charge des dépens engagés. Exécution de la décisionLa décision rendue est exécutoire de plein droit, et le tribunal a rappelé que la mission de l’administrateur pourrait être prorogée si nécessaire. |
|
Q/R juridiques soulevées :
Quelles sont les conditions pour la désignation d’un administrateur provisoire selon l’article 835 du code de procédure civile ?L’article 835 du code de procédure civile stipule que le président peut, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé des mesures conservatoires ou de remise en état. Ces mesures peuvent être prises pour prévenir un dommage imminent ou pour faire cesser un trouble manifestement illicite. Le dommage imminent est défini comme un dommage qui n’est pas encore réalisé mais qui se produira sûrement si la situation actuelle perdure. Dans le cas présent, la situation entre les syndicats des copropriétaires de la résidence Joffre et de la résidence Rabelais était figée, ce qui justifiait la désignation d’un administrateur provisoire pour gérer l’union des syndicats. Quelles sont les conséquences de la mésentente entre les syndicats sur la gestion de l’union ?La mésentente entre les syndicats des copropriétaires a conduit à l’impossibilité de désigner un nouveau président pour l’union, ce qui a eu des conséquences directes sur la gestion de l’union. L’article 8 des statuts de l’union précise que celle-ci est administrée par un président choisi parmi les copropriétaires des syndicats membres. En l’absence de désignation d’un président, la gestion des espaces communs, tels que la sous-station de chauffage et les espaces verts, était compromise. Ainsi, la désignation d’un administrateur provisoire était nécessaire pour assurer la continuité de la gestion et éviter des troubles manifestement illicites. Quelles sont les implications financières de la désignation d’un administrateur provisoire ?La décision a fixé à 2 500 € la provision à valoir sur les frais et honoraires de l’administrateur, à avancer par moitié par les deux syndicats des copropriétaires. Cette provision doit être versée dans un délai d’un mois à compter de la décision, sous peine de caducité de la désignation. Les articles 700 et 446-1 du code de procédure civile ont également été mentionnés, mais les demandes au titre de l’article 700 ont été rejetées, laissant chaque partie responsable de ses propres dépens. Cela souligne l’importance de la gestion financière dans le cadre des litiges entre syndicats de copropriétaires. Quels sont les droits et obligations des parties dans le cadre de cette procédure de référé ?Dans le cadre de la procédure de référé, chaque partie a le droit de présenter ses prétentions et moyens, conformément aux articles 446-1 et 455 du code de procédure civile. Ces articles stipulent que l’assignation doit contenir les éléments nécessaires pour que le juge puisse se prononcer sur les demandes. Les parties ont également l’obligation de respecter les délais et de se conformer aux décisions rendues, comme la désignation de l’administrateur provisoire. En cas de non-respect des obligations financières, comme le versement de la provision, cela peut entraîner des conséquences sur la validité de la désignation de l’administrateur. Quelles sont les conséquences de la décision rendue par le juge des référés ?La décision rendue par le juge des référés est exécutoire de plein droit, ce qui signifie qu’elle doit être respectée immédiatement, sans attendre un éventuel appel. Cela inclut la désignation de l’administrateur provisoire et la mise en œuvre des mesures nécessaires pour convoquer l’assemblée générale de l’union. Les parties doivent également se conformer aux obligations financières, notamment le versement de la provision pour les frais de l’administrateur. En cas de non-respect de ces obligations, des mesures supplémentaires pourraient être prises pour garantir l’exécution de la décision. |
ORDONNANCE DU : 19 Novembre 2024
DOSSIER N° : N° RG 24/01427 – N° Portalis DB3T-W-B7I-VOYZ
CODE NAC : 71C – 9A
AFFAIRE : S.D.C. RESIDENCE JOFFRE – 116-122 AVENUE DU MARECHAL JOFFRE – 94120 FONTENAY SOUS BOIS C/ S.D.C. LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RÉSIDENCE RA BELAIS DONT L’IMMEUBLE EST SITUÉ 102-114, AVENUE D représenté par son syndic, le cabinet FONCIA PARIS EST, société par actions simplifiée à associé unique, immatriculée au RCS de Paris sous le n° 518 931 340, dont le siège social est situé 74, boulevard de Reuilly à PARIS (75012), pris en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège ;, Société FONCIA PARIS EST
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRETEIL
Section des Référés
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
LE JUGE DES REFERES : Madame Isabelle KLODA, Première vice-présidente
GREFFIER : Madame Stéphanie GEULIN, Greffier
DEMANDEUR
SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES DE LA RESIDENCE JOFFRE SIS 116-122 AVENUE DU MARECHAL JOFFRE – 94120 FONTENAY SOUS BOIS
représenté par son syndic la Société OLYPI GESTION
dont le siège social est sis 16 rue Notre Dame – 94120 FONTENAY-SOUS-BOIS
représenté par Maître Christophe BORÉ, avocat au barreau du VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 19
DEFENDEURS
LE SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE LA RÉSIDENCE RABELAIS SIS 102-114, AVENUE DU MARECHAL JOFFRE – 94120 FONTENAY SOUS BOIS
représenté par son syndic le cabinet FONCIA PARIS EST SAS immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 518 931 340
dont le siège social est sis 74 boulevard de Reuilly -75012 PARIS
représenté par Maître Norbert NAMIECH, avocat au barreau de PARIS – Vestiaire : E0020
S. A. S. FONCIA PARIS EST
immatriculée au RCS de PARIS sous le numéro 518 931 340
dont le siège social est sis 74 boulvard de Reuilly – 75012 PARIS
représentée par Maître Fabrice MOULIN, avocat au barreau de PARIS – Vestiaire : G0837
*******
Débats tenus à l’audience du : 15 Octobre 2024
Date de délibéré indiquée par le Président : le 19 Novembre 2024
Ordonnance rendue par mise à disposition au greffe le 19 Novembre 2024
*******
Vu l’assignation à heure indiquée délivrée le 30 septembre 2024 par le syndicat des copropriétaires de la résidence Joffre sise 116-122 avenue du Maréchal Joffre à Fontenay-sous-Bois, représenté par son syndic la société Olympi Gestion (le SDC de la résidence Joffre) au syndicat des copropriétaires de la résidence Rabelais sise 102-114 avenue du Maréchal Joffre à Fontenay-sous-Bois, représenté par son syndic la société Foncia Paris Est (le SDC de la résidence Rabelais) et à la société Foncia Paris Est, les conclusions du SDC de la résidence Rabelais et celles de la société Foncia, soutenues à l’audience du 15 octobre 2024 ;
Conformément aux articles 446-1 et 455 du code de procédure civile, il est renvoyé à l’acte introductif et aux écritures déposées par les parties pour un plus ample exposé de leurs prétentions et moyens.
A l’issue des débats il a été indiqué aux parties que l’affaire était mise en délibéré et que la décision serait rendue ce jour par mise à disposition au greffe.
L’article 835 du code de procédure civile prévoit que le président peut toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.
Le dommage imminent s’entend du dommage qui n’est pas encore réalisé mais qui se produira sûrement si la situation présente doit se perpétuer.
Au cas présent, il est constant entre les parties que :
– les SDC de la résidence Joffre et le SDC de la résidence Rabelais sont membres d’une union de syndicats de copropriétaires ;
– aux termes de l’article 8 des statuts, l’union est administrée par un président choisi parmi les copropriétaires des syndicats membres de l’union ou en dehors d’eux ;
– la société Foncia Paris Est, qui était le syndic de chacun des SDC, a été désignée présidente à compter d’août 2022 ;
– à l’échéance du mandat de la société Foncia Paris Est, le 31 décembre 2023, la mésentente des SDC n’a pas permis de procéder à la désignation d’un nouveau président pour assurer la gestion de l’union.
La situation est figée, dès lors que les SDC sont à égalité de voix dans l’union, et alors que celle-ci a pour objet d’assurer la gestion et l’entretien des espaces, locaux et ouvrages destinés à l’usage et l’utilité des membres des deux syndicats y adhérant, à savoir la gestion d’une sous-station de chauffage, d’espaces verts, du parking des deux résidences ainsi que Minettedu gardiennage de l’ensemble.
Il y a donc lieu de désigner un administrateur provisoire dont la mission sera précisée dans le présent dispositif.
Les demandes du SDC de la résidence Joffre, tendant, d’abord, à ce que les frais de cette administration provisoire soit mise à la charge de la société Foncia Paris Est, ensuite, à ce qu’il soit fait interdiction sous astreinte à celle-ci de poursuivre la gestion de l’union, enfin, à ce qu’elle soit condamnée à rembourser à l’union les honoraires de gestion au titre de l’année 2023, apparaissent irrecevables ou sérieusement contestables et ne sauraient comme telles, donner lieu à référé.
Chacune des parties conservera la charge des dépens par elle exposés au titre de la présente procédure de référé.
Des considérations d’équité conduisent à rejeter les demandes formées au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
Statuant, après débats en audience publique, par ordonnance contradictoire rendue par voie de mise à disposition au greffe et en premier ressort,
DÉSIGNONS en qualité d’administrateur provisoire de l’union des syndicats des copropriétaires des immeubles sis à Fontenay-sous-Bois avenue du Maréchal Joffre et rue Carnot » :
la SELARL AJASSOCIÉS
prise en la personne de Maître [H] [B]
4 rue Gabriel Péri
94000 Créteil
lequel sera remplacé en cas d’empêchement ou de refus par ordonnance rendue sur simple requête, pour une durée de 12 mois avec pour mission de :
– convoquer l’assemblée générale de cette union aux fins de désignation de son président ;
– gérer l’union, avec tous les pouvoirs du président, dans l’attente de sa désignation ;
DISONS que sa mission sera prorogée, le cas échéant, par ordonnance rendue sur simple requête ;
FIXONS à la somme de 2 500 € la provision à valoir sur les frais et honoraires de l’administrateur, qui sera avancée par moitié par le syndicat des copropriétaires de la résidence Joffre sise 116-122 avenue du Maréchal Joffre à Fontenay-sous-Bois, représenté par son syndic la société Olympi Gestion et par le syndicat des copropriétaires de la résidence Rabelais sise 102-114 avenue du Maréchal Joffre à Fontenay-sous-Bois, représenté par son syndic la société Foncia Paris Est, dans le délai d’un mois à compter de la présente décision à peine de caducité de la désignation ;
DISONS n’y avoir lieu à référé sur les autres demandes ;
REJETONS les demandes formées au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
LAISSONS à chacune des parties la charge des dépens par elle exposés ;
RAPPELONS que la présente décision est exécutoire de plein droit.
FAIT AU PALAIS DE JUSTICE DE CRETEIL, le 19 novembre 2024.
LE GREFFIER LA JUGE DES REFERES,
Droit des associations
Approfondir ce sujet :
