Tribunal judiciaire de Metz, 15 septembre 2026, RG n° 25/00982
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Résumé
Le conjoint assigné, régulièrement cité, n’a pas constitué avocat. L’épouse a demandé que les effets patrimoniaux du divorce soient fixés à la date de la séparation, que l’autorité parentale soit exercée conjointement, que la résidence des enfants soit fixée chez elle et qu’un droit de visite soit accordé au père.
Elle a également sollicité le maintien d’une contribution de 400 euros par mois pour les enfants et le partage par moitié des frais exceptionnels. Le juge a prononcé le divorce, renvoyé les époux à la liquidation amiable puis, en cas d’échec, au partage judiciaire, fixé les mesures relatives aux enfants et rejeté la demande de partage des frais exceptionnels.