Jurisprudence
CAA de NANTES, Juge unique, 11/09/2026, 26NT02025, Inédit au recueil Lebon
Consultez les éléments essentiels de cette décision : résumé, faits, motifs, dispositif et accès direct à la version officielle en PDF.
Informations clés
Juridiction
CAA de NANTES
Catégorie
Immigration / Asile
Sous-catégorie
Sursis à exécution
Textes cités
Article R. 222-25 du code de justice administrative, Article R. 811-15 du code de justice administrative, Article L. 432-1-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 613-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 435-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, Article L. 761-1 du code de justice administrative
Résumé
Un ressortissant guinéen entré en France en 2021 a sollicité à deux reprises son admission exceptionnelle au séjour. Après un premier refus, il a présenté une nouvelle demande fondée sur l’article L. 435-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Par un arrêté du 3 février 2026, le préfet a refusé le titre de séjour, prononcé une obligation de quitter le territoire français, fixé le pays de renvoi et imposé la remise du passeport ainsi que des présentations régulières au commissariat.
Le tribunal administratif a annulé cet arrêté. Le préfet a fait appel et demandé le sursis à exécution du jugement. La cour rejette cette demande, estimant qu’aucun moyen ne paraît sérieux, et met 1 000 euros de frais à la charge de l’État.
📥 Télécharger la version officielle en PDF
Ouverture dans un nouvel onglet