Condamnation aux frais irrépétibles malgré le désistement après accord exécuté

En application de l’article 472 du Code de procédure civile, l’absence de comparution du défendeur n’empêche pas le juge de statuer sur le fond. La demande ne peut toutefois être accueillie que si elle est régulière, recevable et bien fondée.

Le demandeur s’étant désisté de sa demande principale en raison d’un accord signé et exécuté, le tribunal a limité sa décision à la demande fondée sur l’article 700 du Code de procédure civile. Il a retenu que le demandeur avait dû exposer des frais non compris dans les dépens pour faire reconnaître ses droits et qu’il serait inéquitable de les laisser à sa charge. Une indemnité de 1 000 euros a donc été mise à la charge du défendeur.

Les dépens ont également été supportés par le défendeur, considéré comme la partie succombante. Le tribunal a liquidé les frais de greffe à 54,37 euros TTC sur le fondement de l’article 701 du Code de procédure civile.

L’exécution provisoire de droit n’a pas été écartée. Selon l’article 514-1 du Code de procédure civile, cette exclusion suppose une incompatibilité avec la nature de l’affaire et une décision spécialement motivée. Le tribunal n’a relevé aucune nécessité de l’écarter.

⬇️Télécharger la décision version officielle

Après la conclusion et l’exécution d’un accord entre une association chargée de percevoir une contribution obligatoire et une société qui n’avait pas transmis ses déclarations d’activité, l’association s’est désistée de sa demande principale. La société, assignée à personne mais absente aux audiences, a été condamnée à payer 1 000 euros au titre des frais irrépétibles ainsi que les dépens, avec exécution provisoire.

Une association déclarée non immatriculée au RCS, chargée de percevoir une contribution obligatoire dans la filière horticole, a assigné une société commercialisant notamment des fleurs, plantes et produits associés. La société n’avait pas transmis ses déclarations d’activité pour les années 2021 à 2024, conduisant l’association à procéder à une évaluation d’office et à réclamer plusieurs sommes.

Après l’assignation, un accord a été signé et exécuté entre les parties. L’association s’est donc désistée de sa demande principale, tout en maintenant sa demande au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Le défendeur, assigné à personne, n’a comparu à aucune audience et n’a produit aucune pièce. Le tribunal l’a condamné à payer 1 000 euros au titre des frais irrépétibles, ainsi que les dépens, avec exécution provisoire.

• Défendeur régulièrement assigné à personne
• Absence de comparution et de pièces en défense
• Demande examinée au regard de sa régularité, recevabilité et de son bien-fondé
• Frais exposés et non compris dans les dépens
• Caractère inéquitable du maintien des frais à la charge du demandeur
• Absence d’incompatibilité justifiant d’écarter l’exécution provisoire

• Acte d’assignation remis entre les mains du gérant
• Constat de l’absence du défendeur aux audiences
• Absence de pièces transmises au soutien de la défense
• Accord signé et exécuté entre les parties
• Demandes orales formulées à l’audience

Le demandeur obtient une indemnité au titre des frais irrépétibles malgré l’abandon de sa demande principale après exécution de l’accord. Le défendeur supporte cette indemnité, les dépens et l’exécution provisoire du jugement.

• Versement de 1 000 euros au titre de l’article 700
• Prise en charge des entiers dépens
• Paiement des frais de greffe liquidés à 54,37 euros TTC
• Maintien de l’exécution provisoire
• Absence de remise en cause de l’accord exécuté

À faire

• Vérifier la remise personnelle de l’assignation
• Documenter les frais non compris dans les dépens
• Produire l’accord signé et sa preuve d’exécution
• Formaliser le désistement de la demande principale
• Chiffrer précisément la demande fondée sur l’article 700

À éviter

• Ne pas comparaître sans transmettre de pièces
• Ne pas contester la régularité de l’assignation
• Ne pas justifier l’incompatibilité avec l’exécution provisoire
• Ne pas confondre accord exécuté et extinction des frais
• Ne pas omettre la demande relative aux dépens

Le défaut de comparution du défendeur

L’article 472 du Code de procédure civile autorise le juge à statuer sur le fond malgré la non-comparution du défendeur. La demande ne peut être accueillie que si elle est régulière, recevable et bien fondée. Le tribunal a appliqué cette règle au défendeur assigné à personne, absent aux audiences et n’ayant transmis aucune pièce.

Les critères de l’article 700 du Code de procédure civile

Le tribunal a accordé 1 000 euros au demandeur, après avoir constaté qu’il avait exposé des frais non compris dans les dépens pour faire reconnaître ses droits. Il a estimé inéquitable de laisser ces frais à sa charge, malgré le désistement de la demande principale consécutif à l’accord exécuté.

L’exécution provisoire de droit d’une décision de justice

L’article 514-1 du Code de procédure civile permet d’écarter l’exécution provisoire si elle est incompatible avec la nature de l’affaire, par décision spécialement motivée. Le tribunal n’a retenu aucune incompatibilité et a refusé de surseoir à l’exécution provisoire.

Article L.632-1 et suivants du Code rural et de la pêche maritime, Article 450 alinéa 2 du Code de procédure civile, Article 456 du Code de procédure civile, Article 1343-2 du Code civil, Article 700 du Code de procédure civile, Article R.444-55 du Code de commerce, Article L.111-8 du Code des procédures civiles d’exécution, Article 472 du Code de procédure civile, Article 514-1 du Code de procédure civile, Article 701 du Code de procédure civile