- FAQ juridiquesLes insuffisances du dossier d’autorisation d’urbanisme – CAA de NANTES, 5ème chambre, 29/09/2026, 24NT01584, Inédit au recueil Lebon
Permis d’aménager : Selon la cour, une omission, une inexactitude ou une insuffisance n’entache l’autorisation d’illégalité que si elle a pu fausser l’appréciation de l’administration sur la conformité du projet. Les documents exigés par…
- FAQ juridiquesLa compatibilité des projets avec les règles paysagères et les OAP – CAA de NANTES, 5ème chambre, 29/09/2026, 24NT01584, Inédit au recueil Lebon
Permis d’aménager : L’article R. 111-27 et l’article 5.1 du règlement de zone imposent d’apprécier la qualité du site puis l’impact du projet. En application de l’article L. 152-1, la compatibilité avec une OAP…
- FAQ juridiquesLa recevabilité des moyens d’appel fondés sur une cause juridique distincte – CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 23/09/2026, 24BX00295, Inédit au recueil Lebon
Recevabilité de l’appel : Le moyen contestant le rejet initial pour défaut de qualité ou d’intérêt à agir n’a été présenté qu’après l’expiration du délai d’appel. Fondé sur une cause juridique distincte, il est…
- FAQ juridiquesLa liaison du contentieux des demandes indemnitaires – CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 23/09/2026, 24BX00295, Inédit au recueil Lebon
Recevabilité de l’appel : Les conclusions indemnitaires ont été rejetées comme irrecevables faute de liaison du contentieux. L’appelant ne contestant pas utilement ce motif, la cour confirme le rejet sans rechercher d’office son bien-fondé…
- FAQ juridiquesLa perte d’objet des conclusions de communication – CAA de BORDEAUX, 4ème chambre, 23/09/2026, 24BX00295, Inédit au recueil Lebon
Recevabilité de l’appel : La demande de communication du dossier devient sans objet lorsque le document a été effectivement transmis au requérant. La juridiction ne statue alors plus sur ces conclusions, indépendamment du rejet…
- FAQ juridiquesLa qualification d’un programme d’aménagement d’ensemble – CAA de MARSEILLE, 6ème chambre, 14/09/2026, 26MA01756
Prescription : La participation prévue par l’article L. 332-9 du code de l’urbanisme suppose un ensemble d’équipements publics réalisé dans un délai et pour un coût déterminés, répondant aux besoins actuels et futurs du…
- FAQ juridiquesLa prescription de l’action en répétition – CAA de MARSEILLE, 6ème chambre, 14/09/2026, 26MA01756
Prescription : L’article L. 332-30 du code de l’urbanisme soumet à cinq ans l’action en répétition des contributions réputées sans cause. Cette prescription s’applique à une participation fondée sur l’article L. 332-9 lorsque la…
- FAQ juridiquesLe point de départ du délai pour un paiement par chèque – CAA de MARSEILLE, 6ème chambre, 14/09/2026, 26MA01756
Prescription : Pour un paiement par chèque, la date pertinente est celle de la remise au comptable ou de l’envoi postal, non celle de l’encaissement bancaire. Les éléments émanant du comptable public, notamment les…
- FAQ juridiquesLa régularisation du permis après sursis à statuer – CAA de BORDEAUX, 5ème chambre, 22/09/2026, 20BX01596, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : nLa procédure de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme suppose que le bénéficiaire justifie, dans le délai fixé, d’une mesure de régularisation des vices relevés. La cour avait accordé…
- FAQ juridiquesLes vices affectant l’autorisation d’urbanisme – CAA de BORDEAUX, 5ème chambre, 22/09/2026, 20BX01596, Inédit au recueil Lebon
permis de construire : nLes irrégularités concernaient notamment la méconnaissance des articles L. 113-1 et L. 113-2 du code de l’urbanisme ainsi que des incohérences dans le dossier susceptibles de fausser l’appréciation de la…