LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA

Urbanisme — Jurisprudence

  • Cour d'appel de Riom
    Cour d’appel de Riom, 24 mars 2026, 24/01182

    Trouble anormal de voisinage : Les articles 678 et 679 du Code civil encadrent les servitudes légales de vues, imposant une distance minimale de six décimètres. L'article 680 précise que cette distance se mesure…

  • Cour d'appel de Poitiers
    Cour d’appel de Poitiers, 24 mars 2026, 24/01249

    Bornage judiciaire : En matière de bornage judiciaire, les éléments objectifs et techniques, notamment les rapports d'expertise, sont privilégiés pour fixer la limite entre propriétés. Le plan cadastral n'est pas une preuve absolue. La…

  • Cour d'appel de Grenoble
    Cour d’appel de Grenoble, 24 mars 2026, 22/01878

    servitudes : Le juge de l'appel statue dans les limites des prétentions énoncées au dispositif. L'ordonnance de clôture d'instruction ne peut être révoquée que pour cause grave. Les parties doivent communiquer leurs moyens en…

  • Cour d'appel de Poitiers
    Cour d’appel de Poitiers, 24 mars 2026, 24/00135

    Servitude de passage : L'existence d'une servitude de passage doit être établie par titre, conformément aux articles 688, 691 et 701 du code civil. La possession immémoriale ne suffit pas pour les servitudes discontinues.…

  • Cour d'appel de Grenoble
    Cour d’appel de Grenoble, 24 mars 2026, 22/01878

    servitudes : Le juge de l'appel statue dans les limites des prétentions énoncées au dispositif. L'ordonnance de clôture d'instruction ne peut être révoquée que pour cause grave. Les parties doivent communiquer leurs moyens en…

  • Cour d'appel de Colmar
    Cour d’appel de Colmar, 20 mars 2026, 24/01683

    Trouble anormal de voisinage : La nullité d'un rapport d'expertise judiciaire ne peut être prononcée que pour des causes précises, non invoquées en l'espèce. La responsabilité pour trouble anormal de voisinage est une responsabilité…

  • Cour d'appel de Colmar
    Cour d’appel de Colmar, 20 mars 2026, 24/01683

    Trouble anormal de voisinage : La nullité d'un rapport d'expertise judiciaire ne peut être prononcée que pour des causes précises, non invoquées en l'espèce. La responsabilité pour trouble anormal de voisinage est une responsabilité…

  • Conseil d'État
    Conseil d’État, 2ème chambre, 19/03/2026, 506615, Inédit au recueil Lebon

    Conseil d'État, 2ème chambre, 19/03/2026, 506615, Inédit au recueil Lebon → Urbanisme → Permis de construire : L'article R. 811-1-1 du code de justice administrative confère aux tribunaux administratifs une compétence en premier et…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Bobigny, 16 mars 2026, RG n° 25/05045

    Droit de préemption : La compétence du juge judiciaire en matière de préemption est encadrée par les articles L 213-11 et L 213-12 du code de l'urbanisme. En cas de non-respect de l'obligation de…

  • Jurisprudence
    Tribunal judiciaire de Bobigny, 16 mars 2026, RG n° 25/05045

    Droit de préemption : La décision du juge de la mise en état a rejeté l'exception de nullité de l'assignation, affirmant que le défaut de capacité d'ester en justice allégué par la commune ne…