LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Cautionnement

Bail commercial : nullité et irrégularité des engagements de cautionnement – Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 23/04364

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 23/04364
Thématiques : Cautionnement — Cautionnement

📘 L’essentiel

La nullité d’un contrat de bail ne peut être prononcée que si les conditions de l’ sont réunies. En l’espèce, la sanction de l’inexécution des travaux par le preneur est la suppression de la remise de loyer, sans entraîner la nullité du bail. Les engagements de cautionnement doivent être expressément mentionnés, et l’absence de mention du montant du loyer et des charges entraîne l’irrégularité de l’acte de cautionnement. Les frais irrépétibles sont fixés à 2 000 euros..


Source juridique : Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 23/04364

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 23/04364

Par acte sous seing privé du 29 mai 2008, des bailleurs ont consenti un bail commercial à un locataire pour un local et une cave, avec un renouvellement en 2018. En janvier 2020, le locataire a cédé son droit au bail à une société, qui a signé un nouveau bail pour une durée de neuf ans, avec un loyer annuel de 14 400 euros et une franchise de loyer en échange de travaux à réaliser. Des cautions se sont portées solidaires pour garantir l’exécution des obligations du locataire.

Malgré plusieurs relances pour la réalisation des travaux, la société a été placée en liquidation judiciaire en mai 2022. Les bailleurs ont alors déclaré une créance au passif de la liquidation et ont mis en demeure le liquidateur de se prononcer sur la poursuite du bail. Ce dernier a décidé de ne pas poursuivre le contrat, entraînant la reprise des lieux en août 2022. Entre-temps, l’un des bailleurs est décédé, laissant sa veuve et ses enfants comme héritiers.

Les héritiers ont mis en demeure les cautions de régler une somme due, incluant des loyers postérieurs à la liquidation. En l’absence de paiement, ils ont assigné les cautions devant le tribunal. Les héritiers demandent le paiement de la somme due, ainsi que des intérêts et des frais. En réponse, les cautions contestent la validité du bail et l’irrégularité de leur engagement de caution.

Le tribunal a d’abord examiné la demande de nullité du bail, concluant qu’il n’y avait pas de cause de nullité. Concernant l’engagement de caution, il a été jugé irrégulier en raison de l’absence de mention explicite des montants garantis. Par conséquent, les demandes des héritiers ont été rejetées, et ils ont été condamnés à payer des frais à la partie adverse.

📄 Accéder au texte intégral

Consulter cette jurisprudence

💡 Questions / réponses juridiques

Quel est le fondement juridique de la nullité du bail commercial ?

La demande de nullité du bail commercial repose sur les articles et du code civil, qui stipulent que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits et doivent être exécutés de bonne foi. Les défendeurs soutiennent que la clause de remise de loyer est conditionnelle, mais le tribunal conclut qu’il s’agit d’une obligation pure et simple, dont la sanction de l’inexécution est la suppression de la contrepartie octroyée. Par conséquent, il n’est justifié d’aucune cause de nullité du contrat de bail.

Quelle est la nature de l’obligation conditionnelle selon le code civil ?

L’ définit l’obligation comme conditionnelle lorsqu’elle dépend d’un événement futur et incertain. La condition est suspensive si son accomplissement rend l’obligation pure et simple, et résolutoire si son accomplissement entraîne l’anéantissement de l’obligation. L’article 1304-1 précise que la condition doit être licite, et l’article 1304-2 stipule que l’obligation est nulle si elle est contractée sous une condition dont la réalisation dépend de la seule volonté du débiteur.

Quels sont les critères d’irrégularité d’un engagement de cautionnement ?

L’irrégularité d’un engagement de cautionnement est déterminée par l’, qui exige que le cautionnement soit exprès et ne puisse être étendu au-delà des limites dans lesquelles il a été contracté. De plus, l’article 1376 impose que l’acte sous signature privée comporte la signature de celui qui souscrit l’engagement ainsi que la mention écrite par lui-même de la somme ou de la quantité en toutes lettres et en chiffres.

Quels éléments doivent être présents dans un acte de cautionnement pour qu’il soit valide ?

Pour qu’un acte de cautionnement soit valide, il doit contenir une mention manuscrite de la main du souscripteur, exprimant de manière explicite et non équivoque la connaissance de la nature et de l’étendue de l’obligation contractée. En l’espèce, le tribunal a constaté que les consorts [N] n’avaient pas conscience de l’étendue de leur engagement, car le montant du loyer et des charges n’étaient pas mentionnés dans l’acte.

Quelle est la portée des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile ?

L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme au titre des frais irrépétibles. Dans cette affaire, le tribunal a décidé que les parties succombant au principal supporteront in solidum les dépens et seront redevables d’une indemnité fixée à 2 000 euros sur le fondement de cet article.

Quel est le régime de l’exécution provisoire selon le code de procédure civile ?

Selon l’, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire, sauf disposition contraire de la loi ou de la décision rendue. Dans cette affaire, le tribunal a statué sur l’exécution provisoire en tenant compte de cette règle.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Lille, 2 mars 2026, N° de RG 23/04364 — Thématiques : Cautionnement — Cautionnement — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 17 mars 2026