LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Points juridiques

Partage judiciaire des intérêts patrimoniaux : ouverture des opérations et désignation d’un notaire – Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, 10 mars 2026, N° de RG 24/02550

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

Décision analysée : Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, 10 mars 2026, N° de RG 24/02550
Thématiques : Successions — Partage judiciaire

📘 L’essentiel

L’ouverture des opérations de comptes, liquidation et partage des intérêts patrimoniaux peut être demandée en vertu de l’. En cas de refus d’un indivisaire, l’article 840 permet d’initier un partage judiciaire. La désignation d’un notaire est prévue, et il est conseillé de choisir un notaire déjà informé du dossier. Concernant l’attribution préférentielle d’un bien immobilier, l’article 1476 précise qu’elle n’est pas de droit en cas de divorce, mais peut être accordée si le demandeur y réside..


Source : Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, 10 mars 2026, N° de RG 24/02550

🧾 Résumé de l’affaire

🏛️ Source : Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, 10 mars 2026, N° de RG 24/02550

L’affaire concerne le partage des intérêts patrimoniaux entre deux ex-conjoints suite à leur divorce prononcé en juin 2021. Après plusieurs tentatives de règlement amiable, le demandeur a assigné le défendeur devant le juge aux affaires familiales pour ouvrir des opérations de compte-liquidation et de partage. Le demandeur a sollicité la désignation d’un notaire pour superviser ces opérations, ainsi que des mesures spécifiques concernant des biens immobiliers et des indemnités d’occupation.

Le défendeur a reconnu l’ouverture des opérations de liquidation mais a également formulé des demandes, notamment l’attribution préférentielle d’un bien immobilier qu’elle occupe depuis la séparation. Cependant, elle n’a pas réussi à prouver sa capacité financière à racheter la part de son ex-conjoint, ce qui a conduit à un rejet de sa demande d’attribution préférentielle.

Le tribunal a également examiné la demande de licitation du bien immobilier, considérant qu’il n’était pas commodément partageable autrement. Une mise à prix a été fixée pour une vente aux enchères, tout en laissant la possibilité aux parties de convenir d’une vente amiable dans un délai imparti.

Concernant l’indemnité d’occupation, le tribunal a statué que le défendeur devait une indemnité pour l’occupation privative d’un bien depuis septembre 2021. En revanche, la demande du demandeur pour une indemnité d’occupation d’un autre bien a été rejetée, faute de preuves suffisantes.

Enfin, le tribunal a ordonné la prise en compte d’un boni de liquidation d’une société créée durant le mariage dans le cadre des opérations de partage. Les demandes de remboursement de frais de santé ont également été rejetées. Le notaire désigné a été chargé de procéder aux opérations de liquidation et de partage, avec des délais et des conditions précisés pour la réalisation de ces opérations.

📄 Accéder au texte intégral

Consultez la décision officielle pour vérifier les motifs, visas et dispositifs.

💡 Questions / réponses juridiques

Quelle est la règle de droit applicable concernant l’ouverture des opérations de partage judiciaire ?

L’ dispose que nul ne peut être contraint à demeurer dans l’indivision et que le partage peut toujours être provoqué, sauf sursis par jugement ou convention. L’ prévoit que le partage est fait en justice lorsque l’un des indivisaires refuse de consentir au partage amiable ou s’il s’élève une contestation sur la manière d’y procéder. En l’espèce, le juge a fait droit à la demande d’ouverture des opérations de partage judiciaire, constatant que les parties ne parvenaient pas à se mettre d’accord sur le sort de leurs intérêts patrimoniaux.

Quels sont les critères pour la désignation d’un notaire commis dans le cadre des opérations de partage ?

Le juge a désigné Maître [I] en qualité de notaire commis, en raison de sa connaissance préalable du dossier. Cette désignation est conforme à la volonté des parties, qui s’accordent sur le choix du notaire. Le notaire est chargé de procéder aux comptes d’administration et de reprendre les différentes dépenses faites par les indivisaires, conformément à l’.

Quelle est la condition pour l’attribution préférentielle d’un bien immobilier dans le cadre d’un divorce ?

L’ stipule que l’attribution préférentielle n’est pas de droit en matière de dissolution des communautés par divorce. Elle est possible pour le local d’habitation selon l’, à condition que le demandeur y réside. Le juge se prononce en fonction des intérêts en présence et apprécie si le bénéficiaire justifie avoir la capacité financière de s’acquitter de la soulte. En l’espèce, la demande d’attribution préférentielle a été rejetée en raison de l’insuffisance des éléments présentés par le demandeur pour établir sa capacité à racheter la part de l’autre.

Quels sont les éléments déterminants pour la demande de licitation d’un bien immobilier ?

Conformément à l’, la vente sur licitation est envisagée lorsque le bien commun ne peut être partagé commodément et sans perte. Le juge a constaté que la maison en question n’était pas commodément partageable autrement que par la vente, soit à un tiers, soit par rachat de l’une des parties. La demande de licitation a été accueillie, sauf meilleur accord des parties pour une vente amiable dans un délai de neuf mois.

Quelle est la règle applicable concernant l’indemnité d’occupation dans le cadre d’une indivision ?

L’ stipule que chaque indivisaire peut user et jouir des biens indivis conformément à leur destination, sous réserve du droit des autres indivisaires. L’indivisaire qui use et jouit privativement de la chose indivise est, sauf convention contraire, redevable d’une indemnité. En l’espèce, il a été convenu que l’indemnité d’occupation due par le demandeur serait calculée à compter du 1er septembre 2021, en raison de son occupation privative de la maison depuis la séparation.

Quels sont les critères pour l’intégration d’un boni de liquidation à l’actif commun ?

L’ dispose que les biens sont estimés à leur valeur à la date de la jouissance divise, fixée par l’acte de partage. En l’espèce, le boni de liquidation de la société créée pendant le mariage a été retenu à hauteur de 14 866 euros, car le dernier état de la société correspondait à cette somme. Le juge a rejeté la demande de retenir une date plus ancienne que celle de la liquidation, considérant que le demandeur ne justifiait pas en quoi une date antérieure serait plus favorable à l’égalité.

Quelle est la procédure applicable en cas de désaccord sur le projet d’état liquidatif dressé par le notaire ?

En cas de désaccord des copartageants sur le projet d’état liquidatif, le notaire doit transmettre au juge un procès-verbal reprenant les dires des parties ainsi que le projet d’état liquidatif. Le notaire convoque d’office les parties et leurs avocats, demande la production de tout document utile, et peut solliciter du juge toute mesure facilitant le déroulement des opérations, telles que des injonctions ou des astreintes.

🔎 Références

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro rédigé à partir de la décision Tribunal judiciaire de Boulogne-sur-Mer, 10 mars 2026, N° de RG 24/02550 — Thématiques : Successions — Partage judiciaire — Paternité des données brutes : Ministère de la Justice — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées : 12 mars 2026