La résiliation d’un contrat de résidence pour impayés peut-elle être validée sans contestation sérieuse de la part de l’occupant ? La résiliation d’un contrat de résidence pour impayés a été confirmée par le tribunal, en application des articles 1224 et 1225 du code civil. L’ordonnance a également ordonné l’expulsion de l’occupant sans droit ni titre, ainsi que le paiement des redevances dues et des indemnités associées.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Résiliation du contrat pour impayés constatée au 11 juillet 2025.
- Application de la clause résolutoire selon le code civil.
- Preuve de la dette par le décompte de la SA ADOMA.
- Indemnité d’occupation fixée au montant de la redevance due.
- Expulsion ordonnée avec assistance de la force publique si nécessaire.
Contexte de l’affaire
Lors de l’audience du 2 février 2026, la SA ADOMA a actualisé sa créance à 1.903,69 euros, mais l’occupant ne s’est pas présenté. En vertu de l’article 473 du code de procédure civile, le tribunal a statué par ordonnance réputée contradictoire. Le juge a rappelé que le contrat de location était soumis à des règles spécifiques, excluant le droit au maintien dans les lieux en cas d’impayés.
La résiliation du contrat a été constatée à la date du 11 juillet 2025, rendant l’occupant sans droit ni titre. Le tribunal a ordonné son expulsion et a fixé une indemnité d’occupation mensuelle équivalente à la redevance due. En outre, l’occupant a été condamné à verser à la SA ADOMA la somme de 1.903,69 euros, ainsi qu’une indemnité de 200 euros pour les frais de justice. La décision a été rendue exécutoire à titre provisoire, permettant à la SA ADOMA de procéder à l’expulsion avec l’assistance de la force publique si nécessaire.
Règle de droit & textes applicables
- Inexécution par l’occupant d’une obligation contractuelle, notamment le non-paiement des redevances.
- Existence d’une mise en demeure restée infructueuse, signifiée le 11 juin 2025.
- Montant de la dette dépassant deux fois le montant mensuel de la redevance, justifiant la résiliation du contrat.
- Application d’une clause résolutoire prévue dans le contrat de résidence.
- Constatation de l’occupation sans droit ni titre à la date du 11 juillet 2025.
- Urgence de la situation justifiant l’ordonnance d’expulsion en référé.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Contrat de résidence signé le 12 octobre 2008 entre la SA ADOMA et Monsieur [W] [U].
- Mise en demeure délivrée le 11 juin 2025 pour un montant de 2.394,23 euros.
- Décompte de la SA ADOMA indiquant un arriéré de 1.903,69 euros au 30 janvier 2026.
- Absence de contestation de la dette par Monsieur [W] [U] lors de l’audience.
- Constatation de l’impayé dépassant deux fois le montant mensuel de la redevance.
- Application des articles L.633-2 et R.633-3 du code de la construction et de l’habitation concernant la résiliation du contrat.
Conséquences pratiques
Dans cette affaire, le demandeur, gestionnaire de la résidence sociale, a obtenu gain de cause, entraînant des conséquences significatives pour les deux parties. Le défendeur, occupant sans droit ni titre, se retrouve dans une situation précaire, tandis que le demandeur peut procéder à l’expulsion et recouvrer les sommes dues.
- Expulsion de l’occupant sans droit ni titre, avec assistance de la force publique si nécessaire.
- Recouvrement de la somme due de 1.903,69 euros pour les redevances impayées.
- Perception d’une indemnité d’occupation mensuelle jusqu’à la libération effective des lieux.
- Condamnation du défendeur aux dépens, augmentant ses charges financières.
- Possibilité pour le demandeur de demander des frais supplémentaires au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
- Exécution provisoire de la décision, permettant une action rapide pour récupérer les lieux.
Checklist
Enseignements de cette décision
- Respecter les délais de paiement pour éviter la résiliation du contrat.
- Envoyer une mise en demeure avant d’engager des procédures judiciaires.
- Connaître les spécificités juridiques des contrats de résidence sociale.
- Préparer des preuves solides pour contester une créance.
- Anticiper les conséquences d’une résiliation sur l’occupation du logement.
À éviter
- Ignorer les mises en demeure reçues.
- Ne pas se présenter aux audiences judiciaires.
- Omettre de respecter les conditions de forme pour la résiliation.
- Attendre trop longtemps avant de régulariser une dette locative.
- Contester sans preuves tangibles les demandes de paiement.
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de droit applicable concernant la résiliation du contrat de résidence ?
La résiliation du contrat de résidence est régie par les articles L.633-1 et R.633-1 et suivants du code de la construction et de l’habitation. Selon l’article L.633-2, le contrat est conclu pour une durée d’un mois et peut être tacitement reconduit. La résiliation ne peut intervenir que dans des cas spécifiques, notamment en cas d’impayés, conformément à l’article R.633-3, qui stipule que la résiliation peut être décidée pour impayé lorsque trois termes mensuels consécutifs sont impayés ou en cas de paiement partiel d’une somme au moins égale à deux fois le montant mensuel dû.
Quels sont les critères de recevabilité de l’action en référé ?
L’article 834 du code de procédure civile permet au juge du contentieux de la protection d’ordonner en référé toutes les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse. Même en présence d’une contestation sérieuse, le juge peut prescrire des mesures conservatoires. En l’espèce, le juge a constaté l’absence de contestation sérieuse sur la résiliation du contrat, ce qui a permis de déclarer l’action recevable.
Quelle est la charge de la preuve en matière de paiement des redevances locatives ?
Conformément à l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. En l’espèce, le créancier a produit un décompte prouvant que le débiteur était redevable d’une somme de 1.903,69 euros au 30 janvier 2026. Le débiteur, n’ayant pas comparu, n’a pas apporté d’éléments pour contester le principe ni le montant de la dette.
Quels sont les éléments déterminants pour constater l’occupation sans droit ni titre ?
La juridiction a constaté que la résiliation du contrat de résidence était effective à la date du 11 juillet 2025, en raison de l’impayé de redevances. L’occupation de Monsieur [W] [U] a été qualifiée de sans droit ni titre, car il n’a pas régularisé sa situation dans le délai imparti après la mise en demeure. Cette constatation a permis d’ordonner son expulsion.
Quelles sont les conditions d’application de l’article 700 du code de procédure civile ?
L’article 700 du code de procédure civile permet au juge de condamner la partie perdante à payer à l’autre partie une somme pour les frais exposés et non compris dans les dépens. En l’espèce, le juge a condamné le débiteur à verser 200 euros au titre de l’article 700, tenant compte de la situation économique de la partie condamnée.
Quelle est la nature de l’indemnité d’occupation due après résiliation du contrat ?
En cas de résiliation du contrat de résidence, le débiteur est redevable d’une indemnité d’occupation mensuelle qui se substitue à la redevance, jusqu’à la libération effective des lieux. Cette indemnité est égale au montant qui aurait été dû si le contrat s’était poursuivi, conformément aux dispositions applicables en matière de résiliation de contrat.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Thématiques associées : Baux d’habitation / Logement — Résiliation de bail — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 3 mai 2026.
Droit de la location d'habitation
Approfondir ce sujet :