Délivrance de legs et nullité de testament : gérer les conflits successoraux complexes

Les demandes visant à « dire et juger » ou « donner acte » ne sont pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civile. En matière successorale, le légataire universel doit demander la délivrance des biens aux héritiers réservataires (articles 1004 et 1014 du code civil). La nullité d’un testament pour insanité d’esprit, erreur, dol ou violence (articles 901 et 1143 du code civil) doit être prouvée par celui qui l’invoque. En l’espèce, le testament litigieux s’inscrit dans une volonté cohérente du testateur, qui était sain d’esprit au moment de sa rédaction, sans preuve d’emprise ou de violence. Les relations familiales difficiles ne suffisent pas à établir une contrainte. Les demandes reconventionnelles en nullité sont rejetées. Les demandes indemnitaires sont appréciées au regard des preuves produites, notamment sur le remboursement d’un prêt, les taxes foncières, la propriété de véhicules et les prélèvements postérieurs au décès. Les intérêts légaux sont appliqués selon les règles en vigueur. Les dépens et indemnités sont alloués conformément aux articles 696, 700 et 514 du code de procédure civile. Cette décision illustre la rigueur dans l’appréciation des vices du consentement et la gestion des indivisions successorales.

Les demandes visant à « dire et juger » ou « donner acte » ne sont pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civile. En matière successorale, le légataire universel doit demander la délivrance des biens aux héritiers réservataires. La nullité d’un testament pour insanité d’esprit, erreur, dol ou violence doit être prouvée par celui qui l’invoque. En l’espèce, le testament litigieux s’inscrit dans une volonté cohérente du testateur, qui était sain d’esprit au moment de sa rédaction, sans preuve d’emprise ou de violence.

Un litige successoral oppose trois filles à la conjointe liée par PACS au défunt. La conjointe demande la délivrance d’un legs consenti par testament, tandis que les filles contestent la validité du testament, alléguant faiblesse et emprise. Le tribunal a examiné les relations entre les parties, l’état mental du défunt au moment de la rédaction, et les preuves produites. Il a rejeté la demande de nullité du testament, condamné les filles à délivrer le legs à la conjointe, et statué sur diverses demandes accessoires relatives au remboursement de prêts, taxes foncières, véhicules et sommes perçues après le décès. Les parties ont été condamnées aux dépens et à des indemnités conformément à l’article 700 du CPC.

• Procès-verbal de dépôt et description du testament du 23 juin 2021
• Certificat médical du 1er avril 2022
• Courriel du 24 juin 2021 envoyé par [N] [W]
• Attestations de témoins et avis de valeur immobilière
• Relevés bancaires et justificatifs de virements
• Cartes grises des véhicules concernés

Le tribunal condamne les héritières à délivrer le legs à Madame [J] veuve [Z] et rejette leur demande de nullité du testament. Il ordonne plusieurs remboursements à leur profit et condamne Madame [J] veuve [Z] à payer une indemnité et les dépens.

• Condamnation à délivrer le legs
• Rejet de la nullité du testament
• Condamnation au remboursement du prêt et de la taxe foncière
• Condamnation au paiement pour le véhicule Mini Cooper
• Condamnation au paiement d’intérêts légaux
• Condamnation aux dépens et indemnité au titre de l’article 700 CPC

Enseignements de cette décision

• Demander la délivrance du legs conformément au testament du 23 juin 2021
• Respecter les délais légaux pour les remboursements et paiements
• Produire justificatifs pour les dépenses de travaux
• Proratiser les taxes foncières selon les droits indivis
• Respecter les décisions de justice relatives aux véhicules indivis

À éviter

• Contester sans preuve la validité du testament
• Ignorer les obligations de remboursement des prêts indivis
• Ne pas respecter les délais pour les demandes de remboursement
• Omettre de fournir des pièces justificatives pour les dépenses
• Conserver indûment des biens indivis sans accord

Quelle est la règle de droit applicable à la délivrance d’un legs particulier ?

L’article 1004 du code civil dispose : « Lorsqu’au décès du testateur il y a des héritiers auxquels une quotité de ses biens est réservée par la loi, ces héritiers sont saisis de plein droit, par sa mort, de tous les biens de la succession ; et le légataire universel est tenu de leur demander la délivrance des biens compris dans le testament. »

L’article 1014 du code civil précise : « Tout legs pur et simple donnera au légataire, du jour du décès du testateur, un droit à la chose léguée, droit transmissible à ses héritiers ou ayants cause. Néanmoins le légataire particulier ne pourra se mettre en possession de la chose léguée, ni en prétendre les fruits ou intérêts, qu’à compter du jour de sa demande en délivrance, formée suivant l’ordre établi par l’article 1011, ou du jour auquel cette délivrance lui aurait été volontairement consentie. »

Quels sont les critères de nullité d’un testament pour vice du consentement ?

Aux termes de l’article 901 du code civil : « Pour faire une libéralité, il faut être sain d’esprit. La libéralité est nulle lorsque le consentement a été vicié par l’erreur, le dol ou la violence. »

L’article 1143 du code civil dispose qu’il y a également violence lorsqu’une partie, abusant de l’état de dépendance dans lequel se trouve son cocontractant à son égard, obtient de lui un engagement qu’il n’aurait pas souscrit en l’absence d’une telle contrainte et en tire un avantage manifestement excessif.

Quelle est la qualification juridique de la preuve de la capacité mentale du testateur au moment de la rédaction du testament ?

Il appartient à la partie contestant la validité du testament d’apporter la preuve d’une insanité d’esprit ou d’une emprise au moment de la rédaction. En l’espèce, il n’a pas été établi que le testateur était atteint d’un déficit cognitif ou sous contrainte lors de la rédaction du testament du 23 juin 2021.

Quels sont les critères d’évaluation d’une créance liée à un prêt entre partenaires de PACS en indivision ?

Selon l’article 1543 du code civil, renvoyant à l’article 1469, la créance est évaluée selon la règle du profit subsistant, c’est-à-dire la valeur du prêt non remboursé par rapport à la valeur du bien indivis au jour de la liquidation. En l’espèce, la somme prêtée pour l’acquisition de la part indivise est évaluée à 82 500 € avec intérêts au taux légal.

Quelle est la règle applicable à la charge des taxes foncières en usufruit ?

L’article 608 du code civil dispose : « L’usufruitier est tenu, pendant sa jouissance, de toutes les charges annuelles de l’héritage, telles que les contributions et autres qui dans l’usage sont censées charges des fruits. »

Le II de l’article 1400 du code général des impôts précise : « lorsqu’un immeuble est grevé d’usufruit (…), la taxe foncière est établie au nom de l’usufruitier ». En conséquence, l’usufruitier doit rembourser les taxes foncières payées par les nus-propriétaires.

Quels sont les critères de qualification d’un présent d’usage selon le code civil ?

L’article 852 du code civil dispose : « Le caractère de présent d’usage s’apprécie à la date où il est consenti et compte tenu de la fortune du disposant. »

En l’espèce, l’achat du véhicule Mini Cooper ne correspond pas à un présent d’usage compte tenu de son coût élevé et de l’absence d’enfant commun.

Quelle est la règle de preuve applicable au remboursement des sommes postérieures au décès ?

Le demandeur doit justifier les sommes réclamées. En l’espèce, les virements automatiques postérieurs au décès sont partiellement justifiés et partiellement non prouvés, ce qui conduit à condamner la partie à rembourser uniquement les sommes dûment établies.

Quels sont les critères de condamnation aux dépens et aux frais irrépétibles selon le code de procédure civile ?

Il résulte des articles 696 et 700 du Code de procédure civile que la partie qui succombe doit supporter les dépens, et que les frais non compris dans les dépens en suivent le sort. En l’espèce, les consorts [W] sont condamnées in solidum aux dépens et à payer 3 000 € à la partie adverse au titre de l’article 700 du CPC.

Quelle est la portée juridique des demandes visant à « dire et juger » ou « donner acte » ?

Ces demandes ne constituent pas des prétentions au sens de l’article 4 du code de procédure civile, de sorte qu’il n’appartient pas au tribunal d’y répondre.

Quelle est la portée juridique de l’exécution provisoire d’un jugement ?

En vertu de l’article 514 du code de procédure civile, le jugement est de droit exécutoire par provision.

🛡️ Ce point est une analyse de jurisprudence. Pour une consultation personnalisée, contactez les Avocats Partenaires & Abonnés LegalPlanet

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro  — Tribunal judiciaire de Toulon, 28 avril 2026, 25/03366 – Thématiques associées : Successions — Nullité de testament —  Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.