La faute de gestion du tuteur peut-elle engager sa responsabilité civile et justifier une action en recel successoral et en partage judiciaire ? Le tribunal a ordonné l’ouverture des opérations de liquidation et de partage d’une succession complexe, désignant un notaire commis et un juge commis pour superviser ces opérations. Il a retenu la responsabilité d’un héritier pour recel successoral et statué sur diverses demandes indemnitaires.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Litige sur partage successoral et recel successoral
- Articles 74, 75, 789 du code de procédure civile sur compétence et exceptions
- Preuves médicales et expertises graphologiques sur capacité mentale
- Ouverture des opérations de partage judiciaire ordonnée
- Recel successoral retenu avec condamnations financières
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Compétence territoriale du tribunal judiciaire de Toulon confirmée
- Irrecevabilité des exceptions de procédure non soulevées en temps utile
- Prescription de l’action en recel successoral rejetée faute de présentation en temps utile
- Existence d’un recel successoral établi par la dissimulation et l’intention frauduleuse
- Charge de la preuve du recel incombant à la partie qui l’invoque
- Ouverture des opérations de partage judiciaire en raison du conflit entre indivisaires
- Désignation d’un notaire commis et d’un juge commis pour surveiller les opérations
- Respect du contradictoire et communication des pièces entre parties
- Délais d’exécution et modalités de remplacement du notaire commis prévus
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Procès-verbal de dépôt et description du testament du 20 septembre 2021
- Certificats médicaux du Dr [N] [U]
- Courriel entre notaires du 4 septembre 2023
- Expertise graphologique du 5 décembre 2023
- Attestations et photographies relatives aux relations familiales
- Testaments antérieurs produits par [T] [G]
Conséquences pratiques
Le tribunal ordonne l’ouverture des opérations de partage judiciaire de la succession, désigne un notaire commis et un juge commis pour superviser les opérations. Monsieur [F] [D] est reconnu coupable de recel successoral avec condamnations financières, tandis que les demandes de dommages-intérêts de Monsieur [Z] [D] sont rejetées.
- Ouverture des opérations de partage judiciaire
- Désignation d’un notaire commis et d’un juge commis
- Condamnation pour recel successoral avec restitution de sommes
- Rejet des demandes de dommages-intérêts
- Condamnation aux dépens et frais privilégiés
- Exécution provisoire ordonnée
Checklist
Enseignements de cette décision
- Déclarer la compétence territoriale du tribunal judiciaire
- Rejeter les exceptions de procédure non soulevées en temps utile
- Ordonner l’ouverture des opérations de partage judiciaire
- Désigner un notaire commis et un juge commis pour la surveillance
- Fixer un calendrier des diligences et communication au juge
À éviter
- Ne pas accepter les exceptions de procédure tardives
- Ne pas ignorer la prescription applicable aux actions
- Ne pas omettre la charge de la preuve du recel successoral
- Ne pas laisser les demandes sans fixation de calendrier
- Ne pas négliger la communication contradictoire entre parties
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la règle de compétence du juge de la mise en état concernant les exceptions de procédure ?
Aux termes de l’article 789 du code de procédure civile, lorsque la demande est présentée postérieurement à sa désignation, le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement, seul compétent, à l’exclusion de toute autre formation du tribunal, pour statuer sur les exceptions de procédure.
Quelles sont les conditions de recevabilité des exceptions d’incompétence territoriale ?
Selon l’article 74 du code de procédure civile, les exceptions de procédure doivent, à peine d’irrecevabilité, être soulevées simultanément et avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir.
L’article 75 du code de procédure civile impose que la partie qui soulève une exception d’incompétence motive cette exception et indique la juridiction compétente.
Quelle est la règle applicable à la fin de la mesure de tutelle ?
Aux termes de l’article 443 du code civil, la mesure de tutelle prend fin au décès du majeur protégé.
Quelle est la compétence juridictionnelle pour une action en responsabilité civile dirigée contre un tuteur après le décès du majeur protégé ?
La demande indemnitaire dirigée contre le tuteur constitue une action en responsabilité civile relevant du tribunal judiciaire de droit commun et non du juge des contentieux de la protection.
Quelle est la règle applicable à la prescription des actions personnelles ou mobilières ?
Il résulte de l’article 2224 du code civil que les actions personnelles ou mobilières se prescrivent par cinq ans à compter du jour où le titulaire d’un droit a connu ou aurait dû connaître les faits lui permettant de l’exercer.
Quelles sont les conditions de recevabilité d’une fin de non-recevoir pour prescription ?
Selon l’article 789 du code de procédure civile, le juge de la mise en état est seul compétent pour statuer sur les fins de non-recevoir présentées avant son dessaisissement.
L’article 122 du code de procédure civile définit la fin de non-recevoir comme tout moyen tendant à faire déclarer l’adversaire irrecevable en sa demande sans examen au fond.
Quelles sont les conditions pour former une action en recel successoral ?
Il est constant que les demandes en recel successoral ne peuvent être formées qu’à l’occasion d’une action en partage judiciaire.
Quelle est la règle applicable au partage judiciaire ?
Aux termes de l’article 815 du code civil, nul ne peut être contraint à demeurer dans l’indivision et le partage peut toujours être provoqué.
L’article 840 du code civil prévoit que le partage est fait en justice lorsque l’un des indivisaires refuse le partage amiable ou s’il existe des contestations.
Selon l’article 1364 du code de procédure civile, le tribunal peut désigner un notaire pour procéder aux opérations de partage et commettre un juge pour surveiller ces opérations.
Quels sont les éléments constitutifs du recel successoral ?
Aux termes de l’article 778 du code civil, le recel successoral nécessite la démonstration de deux éléments cumulatifs : la dissimulation (élément matériel) et l’intention frauduleuse (élément moral).
La charge de la preuve du recel successoral incombe à la partie qui l’invoque.
Quelle est la portée de l’article 778 du code civil sur les conséquences du recel successoral ?
L’héritier qui a recelé des biens ou droits d’une succession est réputé accepter purement et simplement la succession, sans pouvoir prétendre à aucune part dans les biens recelés.
Il est tenu de rendre tous les fruits et revenus produits par les biens recelés depuis l’ouverture de la succession.
Quelle est la règle applicable aux fruits des biens en indivision ?
En vertu de l’article 856 du code civil, les fruits des choses sujettes à rapport sont dus à compter du jour de l’ouverture de la succession.
Quelle est la règle applicable à la responsabilité des organes de la mesure de protection judiciaire ?
Selon l’article 421 du code civil, tous les organes de la mesure de protection judiciaire sont responsables du dommage résultant d’une faute commise dans l’exercice de leurs fonctions.
Quelle est la règle applicable à la réparation du dommage causé par un fait quelconque ?
L’article 1240 du code civil dispose que tout fait quelconque de l’homme qui cause à autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est arrivé à le réparer.
Quelle est la règle applicable aux dépens et frais irrépétibles ?
Il résulte des articles 696 et 700 du Code de procédure civile que la partie qui succombe doit supporter les dépens, les frais non compris dans les dépens en suivent le sort.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Toulon, 28 avril 2026, 23/05956 – Thématiques associées : Successions — Recel successoral — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Droit des successions
Approfondir ce sujet :