L’accord transactionnel conclu entre la SAS ZEPHIRE et le CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL peut-il être homologué en référé malgré la clause de confidentialité et entraîner l’extinction de l’instance ? L’accord transactionnel conclu entre les parties a été homologué en référé, conférant force exécutoire au protocole d’accord et constatant l’extinction de l’instance. Le juge a laissé les dépens à la charge de chaque partie.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Issue : Homologation d’un accord transactionnel confidentiel.
- Règle de droit : Article 1541 et 2044 du code civil sur la transaction.
- Preuve déterminante : Protocole d’accord signé entre parties.
- Enseignement pratique : Le juge homologue si accord licite et non contraire à l’ordre public.
- Extinction de l’instance constatée par dessaisissement.
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Existence d’un accord transactionnel écrit entre les parties
- Conformité de l’accord aux articles 1541 et 2044 du code civil
- Objet licite de l’accord et respect de l’ordre public
- Absence d’opposition du défendeur à l’homologation
- Extinction de l’instance par effet de la transaction
- Chaque partie supporte ses frais et dépens
- Exécution provisoire de la décision
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Protocole d’accord transactionnel et son avenant n°1
- Actes sous seing privé des 08 janvier et 22 février 2026
- Clause de confidentialité dans le protocole
- Désistement d’instance des parties
- Décision de dessaisissement constatant l’extinction de l’instance
Conséquences pratiques
La SAS ZEPHIRE et le CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL de [Localité 3] ont conclu un protocole d’accord transactionnel homologué par le tribunal, mettant fin au litige relatif aux factures impayées. Cette homologation confère force exécutoire à l’accord, éteint l’instance et dessaisit la juridiction.
- Homologation de l’accord transactionnel
- Extinction de l’instance judiciaire
- Dessaisissement de la juridiction
- Chaque partie supporte ses frais et dépens
- Possibilité d’exécution forcée en cas de non-respect
Checklist
Enseignements de cette décision
- Homologuer le protocole d’accord transactionnel et son avenant
- Constater l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la juridiction
- Respecter la clause de confidentialité du protocole
- Faire procéder à l’exécution forcée en cas de non-respect
- Chaque partie conserve la charge de ses frais et dépens
À éviter
- Ne pas modifier les termes de l’accord soumis
- Ne pas joindre le protocole à l’ordonnance en cas de clause de confidentialité
- Ne pas ignorer les délais de renvoi et audience
- Ne pas omettre la décision de dessaisissement
- Ne pas contester l’homologation sans motif licite
FAQ / Q-R juridiques
Quelle est la nature juridique de l’accord transactionnel soumis à homologation ?
L’article 1541 du code de procédure civile dispose que l’accord destiné à la résolution amiable du différend est négocié et conclu conformément au droit commun des contrats, parfait par le seul échange des consentements. L’article 1541-1 précise que l’accord mettant fin à un différend, non issu d’une conciliation, médiation ou convention de procédure participative, ne peut être homologué que s’il constitue une transaction au sens de l’article 2044 du code civil.
Quelles sont les conditions d’homologation d’un accord transactionnel par le juge des référés ?
L’article 2044 du code civil définit la transaction comme un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née ou préviennent une contestation à naître, et doit être rédigé par écrit. L’article 1544 du code de procédure civile dispose que le juge n’homologue l’accord que si son objet est licite et ne contrevient pas à l’ordre public, sans pouvoir modifier ses termes.
Quelle est la portée juridique de l’homologation d’un accord transactionnel ?
L’homologation confère à l’accord force exécutoire. En cas de non-respect par une partie, l’autre peut faire procéder à l’exécution forcée du titre exécutoire. L’instance s’éteint accessoirement à l’action par effet de la transaction selon l’article 384 du code de procédure civile, constatée par une décision de dessaisissement.
Quelle est la règle applicable aux dépens en cas d’homologation d’un accord transactionnel ?
En l’absence de stipulation particulière, chaque partie conserve la charge de ses frais irrépétibles et des dépens dont elle a fait l’avance. L’ordonnance est exécutoire par provision conformément à l’article 514 du code de procédure civile.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Toulon, 28 avril 2026, 25/02291 – Thématiques associées : Procédure — Accord transactionnel — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Droit processuel
Approfondir ce sujet :