La vente d’un lot immobilier au prix symbolique d’un euro peut-elle être annulée pour vil prix ? Le tribunal a rejeté la demande de nullité d’un testament olographe au motif que l’insanité d’esprit n’était pas démontrée au moment de sa rédaction. Les demandes relatives aux contrats d’assurance-vie et au partage judiciaire ont également été rejetées, une expertise judiciaire étant ordonnée pour évaluer les libéralités et le recel successoral.
Réflexe

Après avoir exercé en cabinets d’Avocats, j’ai fondé LegalPlanet afin d’aider les professionnels à gagner du temps grâce à une IA juridique fiable et sourcée. Suivre sur LinkedIn
L’essentiel
- Issue : Rejet de la nullité du testament pour insanité d’esprit non prouvée
- Règle de droit : Articles 901, 970, 414-1 du Code civil
- Preuve déterminante : Examens médicaux postérieurs au testament non concluants
- Enseignement pratique : Charge de la preuve de l’insanité d’esprit incombe au demandeur
- Ordonnance d’expertise judiciaire pour évaluer patrimoine et libéralités
Contexte de l’affaire
Règle de droit & textes applicables
- Existence d’un accord irrévocable sur la chose et le prix
- Absence de condition suspensive valable
- Prix non dérisoire eu égard aux caractéristiques du bien
- Vote distinct et non lié des résolutions en assemblée générale
- Acceptation dépourvue d’équivoque matérialisée par plusieurs relances
- Rejet de la nullité pour vil prix
- Condamnation au paiement des dépens et indemnité article 700 CPC
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Échanges entre notaires des parties
- Promesse de vente rédigée par Maître [F]
- Jugement du Tribunal Judiciaire de STRASBOURG du 7 mai 2024
- Ordonnance du Juge de la mise en état
- Conclusions des parties
Conséquences pratiques
Le tribunal rejette la demande de nullité du testament pour insanité d’esprit et les demandes liées aux contrats d’assurance vie. Une expertise judiciaire est ordonnée pour le partage et la liquidation de la succession.
- Rejet de la nullité du testament
- Rejet des demandes sur les contrats d’assurance vie
- Ordonnance d’expertise judiciaire
- Nomination d’un notaire expert
- Surseoir aux autres demandes en attendant l’expertise
Checklist
À faire
- Engager action en justice pour passation forcée d’acte authentique
- Participer à la médiation ordonnée par le juge
- Fournir preuves de l’accord sur chose et prix
- Demander publication du jugement en marge de l’acte de propriété
- Préparer conclusions pour audience de plaidoiries
À éviter
- Ne pas respecter les délais de médiation
- Ne pas justifier le prix symbolique
- Ignorer les conditions légales de validité de la vente
- Ne pas répondre aux demandes adverses
- Omettre de déposer les conclusions dans les délais
FAQ / Q-R juridiques
Quel est le critère de perfection de la vente selon l’article 1583 du code civil ?
La vente est parfaite et la propriété acquise de droit à l’acheteur à l’égard du vendeur lorsqu’il y a consentement réciproque des deux parties sur la chose et sur le prix, conformément à l’article 1583 du code civil.
Quelle est la qualification juridique de la condition mentionnée dans l’article 1304 du code civil ?
L’article 1304 du code civil dispose que « l’obligation est conditionnelle lorsqu’elle dépend d’un événement futur et incertain. La condition est suspensive lorsque son accomplissement rend l’obligation pure et simple ».
Quelle est la portée juridique de la mention « sous réserve de l’avis d’un expert immobilier et conformément à la loi » dans le cadre de la vente ?
La mention « sous réserve de l’avis d’un expert immobilier et conformément à la loi » n’est pas précisée quant à son objet ni à la partie devant la solliciter. La juridiction considère que cette mention ne peut être qualifiée de condition suspensive, pas plus que la référence au respect des lois en vigueur.
Quelle est la portée juridique du vote en assemblée générale sur la résolution relative à la cession du lot 575 ?
Le vote favorable pour la résolution relative au lot 575 traduit un accord irrévocable sur la chose et sur le prix, ce qui emporte la perfection de la vente.
Quelle est la règle de droit applicable en matière de nullité pour vil prix selon l’article 1169 du code civil ?
L’article 1169 du code civil dispose que « Un contrat à titre onéreux est nul lorsque, au moment de sa formation, la contrepartie convenue au profit de celui qui s’engage est illusoire ou dérisoire ».
Quelle est la motivation de la juridiction pour rejeter la demande de nullité pour vil prix ?
La vente a été conclue au prix de 1 euro proposé par le défendeur lui-même. Ce prix n’est pas considéré comme dérisoire eu égard aux caractéristiques du bien et au fait que le syndicat des copropriétaires assumait déjà la gestion et les frais d’entretien de la piscine. La vente n’encourt donc pas de nullité pour vil prix.
Quelle est la décision relative à l’exécution provisoire dans ce litige ?
L’exécution provisoire est écartée en raison de la nature du litige.
Quelle est la conséquence procédurale pour la partie succombante au regard de l’article 700 du code de procédure civile ?
La société de droit étranger (le défendeur) succombante est condamnée à payer au Syndicat des copropriétaires la somme de 2 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.
Quelle est la portée juridique de la publication du jugement au regard de la vente ?
Le jugement constatant la perfection de la vente tiendra lieu d’acte public et sera publié en marge de l’acte de propriété du défendeur.
🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro — Tribunal judiciaire de Bordeaux, 28 avril 2026, 22/08711 – Thématiques associées : Copropriété — Nullité du testament — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 17 mai 2026.
Copropriété
Approfondir ce sujet :