L’essentiel
L’article 11 du règlement du PLUi impose l’intégration des installations techniques dans le bâti dans la mesure du possible. La contrainte technique imposant une implantation extérieure, ainsi que la dissimulation des équipements derrière l’enseigne et leur faible visibilité depuis l’espace public, justifient la non-opposition à la déclaration préalable.
L’article UH 11, relatif notamment à la volumétrie et à la simplicité des toitures, ne s’applique pas à une simple installation technique dépourvue de modification de la toiture et vise au surplus les nouvelles constructions, extensions et annexes. La requête est rejetée. L’article L. 761-1 du code de justice administrative ne justifie aucune allocation au titre des frais irrépétibles.
En résumé
- Rejet de l’appel et maintien de la non-opposition à déclaration préalable
- Travaux étrangers à l’interdiction des constructions industrielles
- Implantation extérieure justifiée par des contraintes techniques
- Équipements dissimulés et peu visibles depuis l’espace public
- Règles de volumétrie des toitures inapplicables sans modification de toiture
Contexte de l’affaire
La société a déposé une déclaration préalable afin de régulariser l’installation de groupes de production d’eau froide, sous forme de refroidisseurs, sur la toiture de l’extension. Le maire ne s’y est pas opposé tacitement le 16 avril 2021, puis a implicitement rejeté le recours gracieux formé par les propriétaires d’une parcelle voisine.
Les propriétaires ont demandé l’annulation de ces décisions. Après le rejet de leur demande par le tribunal administratif, ils ont relevé appel, en invoquant l’interdiction des constructions industrielles et les règles du PLUi relatives à l’intégration des installations techniques et à la volumétrie des toitures.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Construction existante autorisée par des permis devenus définitifs
- Travaux dépourvus d’effet sur la nature industrielle du bâtiment
- Travaux étrangers aux dispositions d’urbanisme méconnues
- Implantation extérieure rendue nécessaire par des contraintes techniques
- Intégration au bâti appréciée selon la mesure du possible
- Visibilité limitée des installations depuis l’espace public
- Absence de modification de la toiture existante
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Permis de construire des 4 avril et 4 septembre 2017
- Pièces établissant l’installation du groupe sur la toiture existante
- Éléments techniques justifiant une implantation extérieure
- Constat de dissimulation derrière l’enseigne de la société
- Constat d’une visibilité limitée depuis l’espace public
Conséquences pratiques
- Maintien de l’autorisation tacite d’installer les refroidisseurs
- Absence d’obligation de modifier l’implantation extérieure
- Rejet de la contestation fondée sur l’interdiction industrielle
- Absence d’indemnité au titre de l’article L. 761-1
- Vérification de la visibilité des équipements depuis l’espace public
Checklist pour Avocats
À faire
- Identifier les règles du PLU applicables à la construction existante
- Qualifier précisément l’objet et l’effet des travaux projetés
- Documenter les contraintes techniques imposant une implantation extérieure
- Prévoir la dissimulation des équipements depuis l’espace public
- Vérifier si les travaux modifient réellement la toiture
À éviter
- Assimiler toute installation technique à une nouvelle construction
- Invoquer l’interdiction industrielle sans démontrer une modification d’usage
- Présumer l’inapplicabilité de l’intégration au bâti
- Négliger les contraintes techniques d’implantation
- Réclamer automatiquement des frais irrépétibles sans partie perdante
FAQ / Q-R juridiques
La modification des constructions non conformes au PLU
nUne autorisation peut porter sur une construction existante non conforme si les travaux la rendent plus conforme aux règles méconnues ou s’ils sont étrangers à ces règles. La cour juge que l’installation d’un groupe de production d’eau froide ne modifie ni la nature industrielle ni l’usage du bâtiment. Elle est donc étrangère à l’article UH 1 du règlement du PLUi, qui interdit les constructions destinées à l’industrie.n
L’intégration des installations techniques au bâti
nL’article 11 du règlement du PLUi exige l’intégration des installations techniques dans le bâti dans la mesure du possible. La cour retient que l’implantation extérieure était nécessaire pour des raisons techniques. La dissimulation derrière l’enseigne et la visibilité limitée depuis l’espace public confortent la légalité de la non-opposition à la déclaration préalable.n
L’application des règles de volumétrie des toitures
nL’article UH 11 du règlement du PLUi, relatif notamment à la simplicité et à l’unité de conception des toitures, ne s’applique pas lorsque les travaux n’impliquent aucune modification de la toiture. Il concerne en outre les nouvelles constructions, extensions et annexes, tandis que les travaux portent uniquement sur une installation technique.
Textes cités
Urbanisme & construction
Approfondir ce sujet :