L’essentiel
En application de l’article 1543 du code de procédure civile, toute partie peut demander l’homologation d’une transaction afin de lui conférer force exécutoire. Le tribunal relève que les parties ont négocié de bonne foi, ont signé le protocole et en sollicitent conjointement l’homologation. Il homologue donc l’accord sans annexer celui-ci, pour préserver sa confidentialité, et lui confère force exécutoire.
L’homologation entraîne l’extinction de l’instance. Les parties conservent leurs frais respectifs, tandis que les dépens sont mis à la charge du défendeur.
En résumé
- Homologation du protocole transactionnel et force exécutoire accordée
- Transaction écrite fondée sur des concessions réciproques
- Original du protocole remis au juge et accord confirmé
- Extinction de l’instance après homologation judiciaire
- Frais conservés par chaque partie, dépens supportés par le défendeur
Contexte de l’affaire
Les deux sociétés ont demandé l’homologation du protocole. Le tribunal a considéré que les conditions permettant de lui conférer force exécutoire étaient réunies. Il a homologué l’accord, sans l’annexer pour préserver sa confidentialité, puis a constaté l’extinction de l’instance. Chaque partie conserve ses frais, tandis que les dépens sont mis à la charge de la société défenderesse.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Transaction constatée dans un écrit
- Concessions réciproques entre les parties
- Accord négocié de bonne foi
- Signature du protocole transactionnel
- Demande d’homologation présentée par les parties
- Remise de l’original de la transaction au juge
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Original du protocole transactionnel remis au juge
- Protocole signé le 17 juin 2026
- Confirmation de l’accord et de sa négociation de bonne foi à l’audience
Conséquences pratiques
- Force exécutoire attachée au protocole transactionnel
- Extinction de l’instance
- Absence d’annexion du protocole pour préserver sa confidentialité
- Frais propres conservés par chaque partie
- Dépens mis à la charge du défendeur
Checklist pour Avocats
À faire
- Rédiger la transaction par écrit
- Vérifier les concessions réciproques
- Faire signer le protocole par les parties
- Remettre l’original au juge compétent
- Demander expressément l’homologation et la force exécutoire
À éviter
- Présenter un accord dépourvu d’écrit
- Omettre les concessions réciproques
- Solliciter l’homologation sans accord signé
- Négliger la confidentialité du protocole
- Oublier la répartition des frais et dépens
FAQ / Q-R juridiques
La transaction écrite à concessions réciproques
La transaction est un contrat écrit par lequel les parties terminent une contestation née ou préviennent une contestation à naître au moyen de concessions réciproques. Le jugement se réfère à l’article 2044 du code de procédure civile et constate que le protocole a été négocié de bonne foi et signé par les parties.
L’homologation d’une transaction selon l’article 1543
L’article 1543 du code de procédure civile permet à toute partie de demander l’homologation d’une transaction afin de lui conférer force exécutoire. Les parties ayant sollicité cette homologation et remis l’original du protocole, le tribunal l’accorde sur ce fondement.
Les effets de l’homologation sur l’instance
L’homologation donne force exécutoire au protocole et conduit à l’extinction de l’instance. Le protocole n’est pas annexé au jugement pour des raisons de confidentialité. Chaque partie conserve ses frais, tandis que les dépens sont mis à la charge de la partie défenderesse.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :