L’essentiel
Les demandes initiales faisaient également référence aux articles 700 et 514 du Code de procédure civile. Le jugement ne prononce toutefois aucune condamnation au titre de l’article 700 et ne statue pas spécialement sur l’exécution provisoire. Il prévoit que chacune des parties conserve ses propres dépens, y compris les frais de greffe liquidés à 55,69 euros.
En résumé
- Homologation du protocole transactionnel signé par les parties.
- Attribution de la force exécutoire à l’accord homologué.
- Absence de condamnation distincte au titre de la créance initiale.
- Chaque partie conserve ses propres dépens et frais de greffe.
Contexte de l’affaire
La caution, représentée par un avocat, n’a pas déposé de conclusions. Après l’introduction de l’instance, les parties ont signé un protocole d’accord transactionnel le 13 mai 2026. Elles ont demandé au tribunal son homologation et l’attribution de la force exécutoire. Le tribunal a fait droit à ces demandes et a laissé à chacune des parties ses propres dépens, y compris les frais de greffe.
Conditions / critères (ce que le juge vérifie)
- Existence d’un protocole d’accord transactionnel signé.
- Accord des parties pour solliciter l’homologation.
- Demande tendant à conférer force exécutoire au protocole.
- Répartition des dépens expressément fixée par le jugement.
Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)
- Protocole d’accord transactionnel signé le 13 mai 2026.
- Demandes concordantes des parties visant son homologation.
- Acte d’assignation mentionnant la créance initialement réclamée.
Conséquences pratiques
- Appliquer les stipulations du protocole homologué.
- Préserver le jugement conférant la force exécutoire.
- Éviter de réclamer une condamnation distincte non prononcée.
- Comptabiliser les frais de greffe de 55,69 euros.
Checklist pour Avocats
À faire
- Conserver le protocole signé du 13 mai 2026.
- Vérifier le contenu exact de l’accord homologué.
- Archiver le jugement revêtu de la force exécutoire.
- Contrôler la répartition des dépens fixée par le jugement.
- Identifier les frais de greffe liquidés à 55,69 euros.
À éviter
- Réclamer des sommes étrangères au protocole homologué.
- Ignorer les stipulations transactionnelles acceptées.
- Imputer les dépens à l’autre partie.
- Présenter la créance initiale comme définitivement condamnée.
- Omettre de tenir compte de la force exécutoire.
FAQ / Q-R juridiques
L’homologation des protocoles d’accord transactionnels
Le tribunal fait droit à la demande d’homologation dès lors qu’un protocole d’accord transactionnel a été signé entre les parties et que celles-ci en demandent conjointement l’homologation. Le jugement ne développe pas d’autre condition ni de contrôle particulier.
La force exécutoire d’un accord transactionnel homologué
L’homologation du protocole entraîne la décision de lui conférer force exécutoire. La portée exécutoire est ainsi attachée au protocole par le jugement, sans que le tribunal statue sur le bien-fondé détaillé de la créance initialement invoquée.
La répartition des dépens après homologation
Le tribunal peut laisser à chacune des parties ses propres dépens, y compris les frais de greffe. En l’espèce, cette répartition concerne également les frais de greffe liquidés à 55,69 euros.
Textes cités
Médiation & modes alternatifs
Approfondir ce sujet :