LegalPlanet CommunesIA juridique pour les mairies
Les IA
Baux commerciaux

Provision pour arriérés de loyers commerciaux et engagement de la caution solidaire

Mis à jour le Rédaction LegalPlanetSources officielles citées

L’essentiel

Sur le fondement de l’, le juge des référés peut accorder une provision lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. La preuve de la dette repose sur le bail, le cautionnement, les mises en demeure et le décompte actualisé, conformément à l’.

Les articles et du Code civil imposent le respect du bail et le paiement du loyer aux termes convenus. L’article 2288 fonde l’obligation de la caution en cas de défaillance du débiteur principal. En l’absence de contestation et de justificatif de paiement, la dette locative est retenue à hauteur de 12 580,84 euros, solidairement contre le preneur et la caution, dans la limite de l’engagement de cette dernière.

Les intérêts courent sur la somme précédemment condamnée à compter du 3 avril 2025, puis sur le surplus à compter de l’assignation. Les articles et 700 du Code de procédure civile justifient la condamnation in solidum aux dépens et au paiement de 1 500 euros au titre des frais irrépétibles.

LegalPlanet

Développez votre réseau pro en suivant LegalPlanet sur LinkedIn

En résumé

Après la délivrance d’un commandement de payer et une précédente condamnation provisionnelle, les loyers demeuraient impayés. Le bailleur a demandé une nouvelle provision de 12 580,84 euros. Le preneur et la caution n’ayant pas comparu ni contesté la dette, le juge les a condamnés solidairement au paiement de cette somme, avec intérêts, dépens et frais irrépétibles.
Points clés
Le juge des référés peut-il accorder une provision au bailleur pour des loyers impayés lorsque le bail, le cautionnement et le décompte établissent une obligation non sérieusement contestable ?
  • Condamnation solidaire au paiement provisionnel de 12 580,84 euros.
  • Provision accordée faute d’obligation sérieusement contestable.
  • Le bail et le décompte établissent les loyers et charges impayés.
  • La caution répond de la dette dans la limite de 20 600 euros.
  • Intérêts, dépens et frais irrépétibles mis à la charge des débiteurs.

Contexte de l’affaire

La SCI [E] a donné à bail commercial un local à la SAS CONSTRUCTION RENOVATION BATIMENT, pour un loyer trimestriel et des charges contractuelles. Le président de la société s’est engagé comme caution solidaire et indéfinie, dans une limite de 20 600 euros.

Des impayés ont conduit le bailleur à faire délivrer un commandement de payer visant la clause résolutoire. Une précédente ordonnance avait déjà condamné solidairement le preneur et la caution au paiement d’une provision. Les loyers n’ayant pas été régularisés, le bailleur a demandé une nouvelle provision, actualisée à 12 580,84 euros au 13 juillet 2026.

Le preneur et la caution, régulièrement cités, n’ont ni comparu ni contesté la dette. Le juge les a condamnés solidairement au paiement de cette somme, avec intérêts, ainsi qu’in solidum aux dépens et à 1 500 euros au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Conditions / critères (ce que le juge vérifie)

  • Existence d’un bail commercial légalement formé
  • Établissement d’un arriéré locatif actualisé
  • Production du bail, du cautionnement et des mises en demeure
  • Absence de paiement ou de fait extinctif justifié
  • Obligation non sérieusement contestable
  • Engagement de caution couvrant la dette réclamée

Preuves retenues (ce qui a fait pencher la décision)

  • Contrat de bail commercial du 26 avril 2024
  • Acte de cautionnement solidaire et indéfini
  • Commandement de payer et mises en demeure des 3 et 8 avril 2025
  • Décompte actualisé de la dette au 13 juillet 2026
  • Absence de justificatif de paiement produit par les débiteurs

Conséquences pratiques

Le preneur et la caution sont tenus solidairement du paiement provisionnel de l’arriéré, la caution dans la limite de son engagement. Leur absence de comparution n’empêche pas l’examen de la demande, mais l’absence de contestation et de preuve de paiement permet de retenir la créance.

  • Paiement solidaire de 12 580,84 euros
  • Limitation de la caution à 20 600 euros
  • Intérêts dus selon les dates de mise en demeure et d’assignation
  • Condamnation in solidum aux dépens
  • Paiement de 1 500 euros au titre de l’article 700

Checklist pour Avocats

À faire

  • Vérifier le bail et les échéances contractuelles
  • Actualiser précisément le décompte locatif
  • Produire le cautionnement signé et sa limite
  • Justifier les commandements et mises en demeure
  • Documenter les paiements et éventuels faits extinctifs

À éviter

  • Réclamer des sommes absentes du décompte
  • Négliger la limite de l’engagement de caution
  • Omettre les justificatifs de signification
  • Confondre intérêts antérieurs et postérieurs à l’assignation
  • Ignorer les conséquences des dépens et frais irrépétibles

FAQ / Q-R juridiques

La provision fondée sur l’article 835 du Code de procédure civile

L’ permet d’accorder une provision lorsque l’obligation n’est pas sérieusement contestable. Le juge vérifie néanmoins, même en l’absence de comparution, que la demande est régulière, recevable et fondée. Le bail, le cautionnement, les mises en demeure et le décompte établissaient ici l’obligation locative.

La preuve de la dette locative et de son extinction

Selon l’, le créancier doit prouver l’obligation et le débiteur qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait extinctif. Le décompte actualisé établissait les impayés, tandis qu’aucun paiement ni aucune contestation n’était démontré. Les articles et du Code civil fondaient l’exigibilité des loyers convenus.

Le cautionnement solidaire du paiement des loyers

L’ définit l’engagement de la caution à payer la dette du débiteur défaillant. Le cautionnement prévoyait une solidarité et une limite de 20 600 euros. La caution a donc été condamnée avec le preneur au paiement provisionnel de l’arriéré, dans la limite de son engagement.

Textes cités

Téléchargez la version officielle et intégrale de cette décision de justice pour l’archiver dans votre dossier.

🇫🇷 Point juridique LegalPlanet.pro – Tribunal judiciaire de Lyon, 6 octobre 2026, RG n° 26/01116 – Thématiques associées : Baux commerciaux — Provision — Paternité des données brutes : Ministère de la justice / Cour de cassation — Licence Open Data — Date de dernière mise à jour des données réutilisées 7 octobre 2026.
📘 Guide associé

Baux commerciaux

Approfondir ce sujet :

Voir les mini-guides Voir le guide complet